Imho moet je wel stoppen voor een stop-bord als er geen lichten staan of deze defect zijn ...
Aangezien hij de lichten niet zou hebben gezien, waarom stopte hij dan niet ?
Omdat hij niet moest stoppen voor dat bord.
6.3. Als de verkeerslichten op een bepaalde plaats werken gelden hier de verkeersborden betreffende de voorrang niet die op dezelfde weg geplaatst zijn
Als je ter verdediging stelt dat je de lichten niet kon zien, moet je niet tegelijk afkomen met het argument dat je niet stopte voor het stopbord omdat de lichten werkten ...
Hopelijk hebben (de nabestaanden van) beide partijen de moed om ook de verantwoordelijke wegbeheerder en de verantwoordelijke signalisatie-firma te laten dagvaarden voor onopzettelijke doding.
Die ontsnappen al te
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Omdat hij niet moest stoppen voor dat bord.
6.3. Als de verkeerslichten op een bepaalde plaats werken gelden hier de verkeersborden betreffende de voorrang niet die op dezelfde weg geplaatst zijn[/quote]
Als je ter verdediging stelt dat je de lichten niet kon zien, moet je niet tegelijk afkomen met het argument dat je niet stopte voor het stopbord omdat de lichten werkten ...
Hopelijk hebben (de nabestaanden van) beide partijen de moed om ook de verantwoordelijke wegbeheerder en de verantwoordelijke signalisatie-firma te laten dagvaarden voor onopzettelijke doding.
Die ontsnappen al te
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Omdat hij niet moest stoppen voor dat bord.
6.3. Als de verkeerslichten op een bepaalde plaats werken gelden hier de verkeersborden betreffende de voorrang niet die op dezelfde weg geplaatst zijn[/quote]
Als je ter verdediging stelt dat je de lichten niet kon zien, moet je niet tegelijk afkomen met het argument dat je niet stopte voor het stopbord omdat de lichten werkten ...
Hopelijk hebben (de nabestaanden van) beide partijen de moed om ook de verantwoordelijke wegbeheerder en de verantwoordelijke signalisatie-firma te laten dagvaarden voor onopzettelijke doding.
Die ontsnappen al te
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Omdat hij niet moest stoppen voor dat bord.
6.3. Als de verkeerslichten op een bepaalde plaats werken gelden hier de verkeersborden betreffende de voorrang niet die op dezelfde weg geplaatst zijn[/quote]
Als je ter verdediging stelt dat je de lichten niet kon zien, moet je niet tegelijk afkomen met het argument dat je niet stopte voor het stopbord omdat de lichten werkten ...
Hopelijk hebben (de nabestaanden van) beide partijen de moed om ook de verantwoordelijke wegbeheerder en de verantwoordelijke signalisatie-firma te laten dagvaarden voor onopzettelijke doding.
Die ontsnappen al te
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Omdat hij niet moest stoppen voor dat bord.
6.3. Als de verkeerslichten op een bepaalde plaats werken gelden hier de verkeersborden betreffende de voorrang niet die op dezelfde weg geplaatst zijn[/quote]
Als je ter verdediging stelt dat je de lichten niet kon zien, moet je niet tegelijk afkomen met het argument dat je niet stopte voor het stopbord omdat de lichten werkten ...
Hopelijk hebben (de nabestaanden van) beide partijen de moed om ook de verantwoordelijke wegbeheerder en de verantwoordelijke signalisatie-firma te laten dagvaarden voor onopzettelijke doding.
Die ontsnappen al te
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Omdat hij niet moest stoppen voor dat bord.
6.3. Als de verkeerslichten op een bepaalde plaats werken gelden hier de verkeersborden betreffende de voorrang niet die op dezelfde weg geplaatst zijn[/quote]
Als je ter verdediging stelt dat je de lichten niet kon zien, moet je niet tegelijk afkomen met het argument dat je niet stopte voor het stopbord omdat de lichten werkten ...
Hopelijk hebben (de nabestaanden van) beide partijen de moed om ook de verantwoordelijke wegbeheerder en de verantwoordelijke signalisatie-firma te laten dagvaarden voor onopzettelijke doding.
Die ontsnappen al te
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Omdat hij niet moest stoppen voor dat bord.
6.3. Als de verkeerslichten op een bepaalde plaats werken gelden hier de verkeersborden betreffende de voorrang niet die op dezelfde weg geplaatst zijn[/quote]
Als je ter verdediging stelt dat je de lichten niet kon zien, moet je niet tegelijk afkomen met het argument dat je niet stopte voor het stopbord omdat de lichten werkten ...
Hopelijk hebben (de nabestaanden van) beide partijen de moed om ook de verantwoordelijke wegbeheerder en de verantwoordelijke signalisatie-firma te laten dagvaarden voor onopzettelijke doding.
Die ontsnappen al te
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Omdat hij niet moest stoppen voor dat bord.
6.3. Als de verkeerslichten op een bepaalde plaats werken gelden hier de verkeersborden betreffende de voorrang niet die op dezelfde weg geplaatst zijn[/quote]
Als je ter verdediging stelt dat je de lichten niet kon zien, moet je niet tegelijk afkomen met het argument dat je niet stopte voor het stopbord omdat de lichten werkten ...
Hopelijk hebben (de nabestaanden van) beide partijen de moed om ook de verantwoordelijke wegbeheerder en de verantwoordelijke signalisatie-firma te laten dagvaarden voor onopzettelijke doding.
Die ontsnappen al te
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Omdat hij niet moest stoppen voor dat bord.
6.3. Als de verkeerslichten op een bepaalde plaats werken gelden hier de verkeersborden betreffende de voorrang niet die op dezelfde weg geplaatst zijn[/quote]
Als je ter verdediging stelt dat je de lichten niet kon zien, moet je niet tegelijk afkomen met het argument dat je niet stopte voor het stopbord omdat de lichten werkten ...
Hopelijk hebben (de nabestaanden van) beide partijen de moed om ook de verantwoordelijke wegbeheerder en de verantwoordelijke signalisatie-firma te laten dagvaarden voor onopzettelijke doding.
Die ontsnappen al te
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Omdat hij niet moest stoppen voor dat bord.
6.3. Als de verkeerslichten op een bepaalde plaats werken gelden hier de verkeersborden betreffende de voorrang niet die op dezelfde weg geplaatst zijn[/quote]
Als je ter verdediging stelt dat je de lichten niet kon zien, moet je niet tegelijk afkomen met het argument dat je niet stopte voor het stopbord omdat de lichten werkten ...
Hopelijk hebben (de nabestaanden van) beide partijen de moed om ook de verantwoordelijke wegbeheerder en de verantwoordelijke signalisatie-firma te laten dagvaarden voor onopzettelijke doding.
Die ontsnappen al te
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Omdat hij niet moest stoppen voor dat bord.
6.3. Als de verkeerslichten op een bepaalde plaats werken gelden hier de verkeersborden betreffende de voorrang niet die op dezelfde weg geplaatst zijn[/quote]
Als je ter verdediging stelt dat je de lichten niet kon zien, moet je niet tegelijk afkomen met het argument dat je niet stopte voor het stopbord omdat de lichten werkten ...
Hopelijk hebben (de nabestaanden van) beide partijen de moed om ook de verantwoordelijke wegbeheerder en de verantwoordelijke signalisatie-firma te laten dagvaarden voor onopzettelijke doding.
Die ontsnappen al te
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Omdat hij niet moest stoppen voor dat bord.
6.3. Als de verkeerslichten op een bepaalde plaats werken gelden hier de verkeersborden betreffende de voorrang niet die op dezelfde weg geplaatst zijn[/quote]
Als je ter verdediging stelt dat je de lichten niet kon zien, moet je niet tegelijk afkomen met het argument dat je niet stopte voor het stopbord omdat de lichten werkten ...
Hopelijk hebben (de nabestaanden van) beide partijen de moed om ook de verantwoordelijke wegbeheerder en de verantwoordelijke signalisatie-firma te laten dagvaarden voor onopzettelijke doding.
Die ontsnappen al te
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Omdat hij niet moest stoppen voor dat bord.
6.3. Als de verkeerslichten op een bepaalde plaats werken gelden hier de verkeersborden betreffende de voorrang niet die op dezelfde weg geplaatst zijn[/quote]
Als je ter verdediging stelt dat je de lichten niet kon zien, moet je niet tegelijk afkomen met het argument dat je niet stopte voor het stopbord omdat de lichten werkten ...
Hopelijk hebben (de nabestaanden van) beide partijen de moed om ook de verantwoordelijke wegbeheerder en de verantwoordelijke signalisatie-firma te laten dagvaarden voor onopzettelijke doding.
Die ontsnappen al te
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Omdat hij niet moest stoppen voor dat bord.
6.3. Als de verkeerslichten op een bepaalde plaats werken gelden hier de verkeersborden betreffende de voorrang niet die op dezelfde weg geplaatst zijn[/quote]
Als je ter verdediging stelt dat je de lichten niet kon zien, moet je niet tegelijk afkomen met het argument dat je niet stopte voor het stopbord omdat de lichten werkten ...
Hopelijk hebben (de nabestaanden van) beide partijen de moed om ook de verantwoordelijke wegbeheerder en de verantwoordelijke signalisatie-firma te laten dagvaarden voor onopzettelijke doding.
Die ontsnappen al te
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Omdat hij niet moest stoppen voor dat bord.
6.3. Als de verkeerslichten op een bepaalde plaats werken gelden hier de verkeersborden betreffende de voorrang niet die op dezelfde weg geplaatst zijn[/quote]
Als je ter verdediging stelt dat je de lichten niet kon zien, moet je niet tegelijk afkomen met het argument dat je niet stopte voor het stopbord omdat de lichten werkten ...
Hopelijk hebben (de nabestaanden van) beide partijen de moed om ook de verantwoordelijke wegbeheerder en de verantwoordelijke signalisatie-firma te laten dagvaarden voor onopzettelijke doding.
Die ontsnappen al te
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Omdat hij niet moest stoppen voor dat bord.
6.3. Als de verkeerslichten op een bepaalde plaats werken gelden hier de verkeersborden betreffende de voorrang niet die op dezelfde weg geplaatst zijn[/quote]
Als je ter verdediging stelt dat je de lichten niet kon zien, moet je niet tegelijk afkomen met het argument dat je niet stopte voor het stopbord omdat de lichten werkten ...
Hopelijk hebben (de nabestaanden van) beide partijen de moed om ook de verantwoordelijke wegbeheerder en de verantwoordelijke signalisatie-firma te laten dagvaarden voor onopzettelijke doding.
Die ontsnappen al te
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Omdat hij niet moest stoppen voor dat bord.
6.3. Als de verkeerslichten op een bepaalde plaats werken gelden hier de verkeersborden betreffende de voorrang niet die op dezelfde weg geplaatst zijn[/quote]
Als je ter verdediging stelt dat je de lichten niet kon zien, moet je niet tegelijk afkomen met het argument dat je niet stopte voor het stopbord omdat de lichten werkten ...
Hopelijk hebben (de nabestaanden van) beide partijen de moed om ook de verantwoordelijke wegbeheerder en de verantwoordelijke signalisatie-firma te laten dagvaarden voor onopzettelijke doding.
Die ontsnappen al te
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Omdat hij niet moest stoppen voor dat bord.
6.3. Als de verkeerslichten op een bepaalde plaats werken gelden hier de verkeersborden betreffende de voorrang niet die op dezelfde weg geplaatst zijn[/quote]
Als je ter verdediging stelt dat je de lichten niet kon zien, moet je niet tegelijk afkomen met het argument dat je niet stopte voor het stopbord omdat de lichten werkten ...
Hopelijk hebben (de nabestaanden van) beide partijen de moed om ook de verantwoordelijke wegbeheerder en de verantwoordelijke signalisatie-firma te laten dagvaarden voor onopzettelijke doding.
Die ontsnappen al te
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Omdat hij niet moest stoppen voor dat bord.
6.3. Als de verkeerslichten op een bepaalde plaats werken gelden hier de verkeersborden betreffende de voorrang niet die op dezelfde weg geplaatst zijn[/quote]
Als je ter verdediging stelt dat je de lichten niet kon zien, moet je niet tegelijk afkomen met het argument dat je niet stopte voor het stopbord omdat de lichten werkten ...
Hopelijk hebben (de nabestaanden van) beide partijen de moed om ook de verantwoordelijke wegbeheerder en de verantwoordelijke signalisatie-firma te laten dagvaarden voor onopzettelijke doding.
Die ontsnappen al te
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Omdat hij niet moest stoppen voor dat bord.
6.3. Als de verkeerslichten op een bepaalde plaats werken gelden hier de verkeersborden betreffende de voorrang niet die op dezelfde weg geplaatst zijn[/quote]
Als je ter verdediging stelt dat je de lichten niet kon zien, moet je niet tegelijk afkomen met het argument dat je niet stopte voor het stopbord omdat de lichten werkten ...
Hopelijk hebben (de nabestaanden van) beide partijen de moed om ook de verantwoordelijke wegbeheerder en de verantwoordelijke signalisatie-firma te laten dagvaarden voor onopzettelijke doding.
Die ontsnappen al te
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Omdat hij niet moest stoppen voor dat bord.
6.3. Als de verkeerslichten op een bepaalde plaats werken gelden hier de verkeersborden betreffende de voorrang niet die op dezelfde weg geplaatst zijn[/quote]
Als je ter verdediging stelt dat je de lichten niet kon zien, moet je niet tegelijk afkomen met het argument dat je niet stopte voor het stopbord omdat de lichten werkten ...
Hopelijk hebben (de nabestaanden van) beide partijen de moed om ook de verantwoordelijke wegbeheerder en de verantwoordelijke signalisatie-firma te laten dagvaarden voor onopzettelijke doding.
Die ontsnappen al te
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Omdat hij niet moest stoppen voor dat bord.
6.3. Als de verkeerslichten op een bepaalde plaats werken gelden hier de verkeersborden betreffende de voorrang niet die op dezelfde weg geplaatst zijn[/quote]
Als je ter verdediging stelt dat je de lichten niet kon zien, moet je niet tegelijk afkomen met het argument dat je niet stopte voor het stopbord omdat de lichten werkten ...
Hopelijk hebben (de nabestaanden van) beide partijen de moed om ook de verantwoordelijke wegbeheerder en de verantwoordelijke signalisatie-firma te laten dagvaarden voor onopzettelijke doding.
Die ontsnappen al te
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Omdat hij niet moest stoppen voor dat bord.
6.3. Als de verkeerslichten op een bepaalde plaats werken gelden hier de verkeersborden betreffende de voorrang niet die op dezelfde weg geplaatst zijn[/quote]
Als je ter verdediging stelt dat je de lichten niet kon zien, moet je niet tegelijk afkomen met het argument dat je niet stopte voor het stopbord omdat de lichten werkten ...
Hopelijk hebben (de nabestaanden van) beide partijen de moed om ook de verantwoordelijke wegbeheerder en de verantwoordelijke signalisatie-firma te laten dagvaarden voor onopzettelijke doding.
Die ontsnappen al te
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Omdat hij niet moest stoppen voor dat bord.
6.3. Als de verkeerslichten op een bepaalde plaats werken gelden hier de verkeersborden betreffende de voorrang niet die op dezelfde weg geplaatst zijn[/quote]
Als je ter verdediging stelt dat je de lichten niet kon zien, moet je niet tegelijk afkomen met het argument dat je niet stopte voor het stopbord omdat de lichten werkten ...
Hopelijk hebben (de nabestaanden van) beide partijen de moed om ook de verantwoordelijke wegbeheerder en de verantwoordelijke signalisatie-firma te laten dagvaarden voor onopzettelijke doding.
Die ontsnappen al te
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Omdat hij niet moest stoppen voor dat bord.
6.3. Als de verkeerslichten op een bepaalde plaats werken gelden hier de verkeersborden betreffende de voorrang niet die op dezelfde weg geplaatst zijn[/quote]
Als je ter verdediging stelt dat je de lichten niet kon zien, moet je niet tegelijk afkomen met het argument dat je niet stopte voor het stopbord omdat de lichten werkten ...
Hopelijk hebben (de nabestaanden van) beide partijen de moed om ook de verantwoordelijke wegbeheerder en de verantwoordelijke signalisatie-firma te laten dagvaarden voor onopzettelijke doding.
Die ontsnappen al te
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Omdat hij niet moest stoppen voor dat bord.
6.3. Als de verkeerslichten op een bepaalde plaats werken gelden hier de verkeersborden betreffende de voorrang niet die op dezelfde weg geplaatst zijn[/quote]
Als je ter verdediging stelt dat je de lichten niet kon zien, moet je niet tegelijk afkomen met het argument dat je niet stopte voor het stopbord omdat de lichten werkten ...
Hopelijk hebben (de nabestaanden van) beide partijen de moed om ook de verantwoordelijke wegbeheerder en de verantwoordelijke signalisatie-firma te laten dagvaarden voor onopzettelijke doding.
Die ontsnappen al te
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Omdat hij niet moest stoppen voor dat bord.
6.3. Als de verkeerslichten op een bepaalde plaats werken gelden hier de verkeersborden betreffende de voorrang niet die op dezelfde weg geplaatst zijn[/quote]
Als je ter verdediging stelt dat je de lichten niet kon zien, moet je niet tegelijk afkomen met het argument dat je niet stopte voor het stopbord omdat de lichten werkten ...
Hopelijk hebben (de nabestaanden van) beide partijen de moed om ook de verantwoordelijke wegbeheerder en de verantwoordelijke signalisatie-firma te laten dagvaarden voor onopzettelijke doding.
Die ontsnappen al te
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Omdat hij niet moest stoppen voor dat bord.
6.3. Als de verkeerslichten op een bepaalde plaats werken gelden hier de verkeersborden betreffende de voorrang niet die op dezelfde weg geplaatst zijn[/quote]
Als je ter verdediging stelt dat je de lichten niet kon zien, moet je niet tegelijk afkomen met het argument dat je niet stopte voor het stopbord omdat de lichten werkten ...
Hopelijk hebben (de nabestaanden van) beide partijen de moed om ook de verantwoordelijke wegbeheerder en de verantwoordelijke signalisatie-firma te laten dagvaarden voor onopzettelijke doding.
Die ontsnappen al te
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Omdat hij niet moest stoppen voor dat bord.
6.3. Als de verkeerslichten op een bepaalde plaats werken gelden hier de verkeersborden betreffende de voorrang niet die op dezelfde weg geplaatst zijn[/quote]
Als je ter verdediging stelt dat je de lichten niet kon zien, moet je niet tegelijk afkomen met het argument dat je niet stopte voor het stopbord omdat de lichten werkten ...
Hopelijk hebben (de nabestaanden van) beide partijen de moed om ook de verantwoordelijke wegbeheerder en de verantwoordelijke signalisatie-firma te laten dagvaarden voor onopzettelijke doding.
Die ontsnappen al te
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Omdat hij niet moest stoppen voor dat bord.
6.3. Als de verkeerslichten op een bepaalde plaats werken gelden hier de verkeersborden betreffende de voorrang niet die op dezelfde weg geplaatst zijn[/quote]
Als je ter verdediging stelt dat je de lichten niet kon zien, moet je niet tegelijk afkomen met het argument dat je niet stopte voor het stopbord omdat de lichten werkten ...
Hopelijk hebben (de nabestaanden van) beide partijen de moed om ook de verantwoordelijke wegbeheerder en de verantwoordelijke signalisatie-firma te laten dagvaarden voor onopzettelijke doding.
Die ontsnappen al te
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Omdat hij niet moest stoppen voor dat bord.
6.3. Als de verkeerslichten op een bepaalde plaats werken gelden hier de verkeersborden betreffende de voorrang niet die op dezelfde weg geplaatst zijn[/quote]
Als je ter verdediging stelt dat je de lichten niet kon zien, moet je niet tegelijk afkomen met het argument dat je niet stopte voor het stopbord omdat de lichten werkten ...
Hopelijk hebben (de nabestaanden van) beide partijen de moed om ook de verantwoordelijke wegbeheerder en de verantwoordelijke signalisatie-firma te laten dagvaarden voor onopzettelijke doding.
Die ontsnappen al te
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Omdat hij niet moest stoppen voor dat bord.
6.3. Als de verkeerslichten op een bepaalde plaats werken gelden hier de verkeersborden betreffende de voorrang niet die op dezelfde weg geplaatst zijn[/quote]
Als je ter verdediging stelt dat je de lichten niet kon zien, moet je niet tegelijk afkomen met het argument dat je niet stopte voor het stopbord omdat de lichten werkten ...
Hopelijk hebben (de nabestaanden van) beide partijen de moed om ook de verantwoordelijke wegbeheerder en de verantwoordelijke signalisatie-firma te laten dagvaarden voor onopzettelijke doding.
Die ontsnappen al te vaak de dans.
