Groen! legt zelf nieuw zebrapad op gewestweg

[jo]

http://www.groenranst.be/verkeersveiligheid_broechem_groen_legt_nieuw_zebrapad

En wie is de eerste die het zebrapad gebruikt?
http://www.youtube.com/watch?v=2Unhk2bnzWM

Ik ga ook zo eens beginnen, overal alles inrichten zoals ik het wil.

[bibi585]

Als ze zo goed bezig waren terwijl ze in het bestuur zaten......waarom ligt dat zebrapad er dan nog niet?
Veel blabla en weinig boemboem zeker?

[jo]

Nee ze waren nog niet klmaar met heel hun gezever, echt waar paard en kar zou om het straf uit te drukken nog geweerd worden in groot Ranst.
Maar vooral die gewestwegen zijn een doorn in hun oog die willen ze ook overal 50/uur met verkeersdrempels ed.

[jozef]

Weer zo een bende voorstanders van verkeersdrempels en soortgelijke verkeersremmende maatregelen, die ervoor zorgen dat de hulpdiensten te laat op de plaats van het onheil aankomen.

[sniper]

!groen die maatregelen eist die het milieu schaden

[Inazuma]

Het straffe is dat dat dus niet eens strafbaar is ...

[Michel]

Het straffe is dat dat dus niet eens strafbaar is ...

Waarom niet ?
bvb.
http://wegcode.be/secties/decreten/decr-160508/1583-art1-15#art7
Artikel 2 - bevoegde overheid - en artikel 7.

Afdeling I. - Plaatsing van verkeerstekens.

Artikel 7
De verkeerstekens worden geplaatst door de overheid die het beheer over de weg heeft.

Uit topic-link:

Broechem: Groen! brengt eigen zebrapad mee

Luc Redig, gemeenteraadslid: "Vandaag (zaterdag 17 september) voeren we een symbolische actie aan deze gevaarlijke oversteekplaats. Reeds jaren vragen we om hier een zebrapad aan te leggen en botsen we op een njet van de hogere overheid. Deze plaats is een gevaar voor voetgangers en de aanleg van een zebrapad lijkt ons een eenvoudige en vooral veilige maatregel. Ons college steunt onze vraag wel, maar zet er niet echt druk achter. Dat typeert hen: verkeersveiligheid is geen prioriteit. Wij hebben dan maar zelf een aanvraag voor een zebrapad gericht aan de bevoegde Vlaamse overheid. Hierop hebben we nog geen antwoord gekregen."

Om 10 uur legden groene actievoerders een zebrapad over de rijbaan. De reacties waren duidelijk: voorbijgangers zegden dat we dit nog meer moesten doen, en glimlachende automobilisten lieten ons gewillig oversteken.

Als de hogere (Vlaamse) overheid bevoegd is voor die weg, zal het dus geen gemeenteweg geweest zijn.

[Inazuma]

Waarom niet ?

Er staat wie de verkeerstekens zou moeten plaatsen.

Er staat niet dat het anderen verboden is dat te doen ...
In de praktijk zijn er ook anderen die bordjes plaatsen :
- politie
- signalisatie-firma's
- bedrijven die hun eigen parkeerborden hebben én plaatsen bvb aannemers, leveranciers

[Michel]

Er staat niet dat het anderen verboden is dat te doen ...

Wat evident is staat er niet in, dat is bij vele wetten zo.  

Het verkeersteken is dus geplaatst zonder toelating van de bevoegde overheid.

Reeds jaren vragen we om hier een zebrapad aan te leggen en botsen we op een njet van de hogere overheid

Artikel 7 volledig:

Artikel 7

De verkeerstekens worden geplaatst door de overheid die het beheer over de weg heeft.

Verkeerstekens op een kruispunt waar wegen van verschillende wegbeheerders samenkomen, worden evenwel geplaatst door de hoogste overheid die één of meer van de samenkomende wegen beheert.

Verkeerstekens die betrekking hebben op de in artikel 6 van dit decreet bedoelde wegen worden door het Vlaamse Gewest geplaatst.

In afwijking van de vorige leden, kan de Vlaamse Regering onder de door haar gestelde voorwaarden de gemeente eveneens toelaten verkeerstekens te plaatsen op provincie- of gewestwegen of de in artikel 6, eerste lid, van dit decreet bedoelde wegen.

In de praktijk zijn er ook anderen die bordjes plaatsen :
- politie
- signalisatie-firma's
- bedrijven die hun eigen parkeerborden hebben én plaatsen bvb aannemers, leveranciers

Met toelating of in opdracht van de bevoegde overheid (bvb op de militaire vliegbasis Kleine-Brogel  )

[jo]

Dat is inderdaad een gewestweg.

[oude Belg]

Weer zo een bende voorstanders van verkeersdrempels en soortgelijke verkeersremmende maatregelen, die ervoor zorgen dat de hulpdiensten te laat op de plaats van het onheil aankomen.

....zoals iemand die overreden is omdat er geen zebrapad was.  Hoe dom kan je zijn?

[Michel]

Weer zo een bende voorstanders van verkeersdrempels en soortgelijke verkeersremmende maatregelen, die ervoor zorgen dat de hulpdiensten te laat op de plaats van het onheil aankomen.

....zoals iemand die overreden is omdat er geen zebrapad was.  Hoe dom kan je zijn?

Of omdat er een (gevaarlijk) zebrapad was ?  

http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2009/11_november/14/binnenland/zebrapad-is-nu-veel-te-gevaarlijk.xml

RTL Nieuws | 14 november 2009, 11:13
'Zebrapad is nu veel te gevaarlijk'
Veilig Verkeer Nederland (VVN) wil veiliger zebrapaden. Bij aanrijdingen op oversteekplaatsen vallen jaarlijks twaalf doden en 100 gewonden. Triest dieptepunt is Oosterhout met drie doden in twee weken tijd.

De ANWB luidde in 2006 al eens de noodklok over 'slecht onderhouden en slecht zichtbare zebrapaden'. "Daarnaast trekken automobilisten zich steeds minder iets van zebrapaden aan", aldus ANWB-directeur Guido van Woerkom destijds. "Er wordt daarop amper gehandhaafd, vergeleken met bijvoorbeeld rijden door rood."

Volgens het Reglement Verkeersregels en Verkeerstekens moeten automobilisten voorrang verlenen aan voetgangers die op een zebrapad oversteken of op het punt staan om over te steken. Dit geldt niet als er stoplichten bij het zebrapad staan.

Meer dan tweederde van alle geregistreerde ongevallen met voetgangers vindt plaats tijdens het oversteken.

http://www.eenvandaag.nl/binnenland/30305/zebrapaden_gevaarlijk_

of :
ik vermoed nog meer (gevaarlijke) zebrapaden in België ?

[jo]

Ja zoals http://www.gva.be/antwerpen/berchem/fietsers-maken-oversteek-op-zebrapad-levensgevaarlijk.aspx

[oude Belg]

Of omdat er een (gevaarlijk) zebrapad was ?  

Een zebrapad is nooit gevaarlijk.  Het gedrag van de automobilisten (inhalen op een zebrapad, onaangepaste snelheid, voorrangsnegatie) is dat wél.

[jo]

Of omdat er een (gevaarlijk) zebrapad was ?  

Een zebrapad is nooit gevaarlijk.  Het gedrag van de automobilisten (inhalen op een zebrapad, onaangepaste snelheid, voorrangsnegatie) is dat wél.

Je vergeet de voetgangers.