bijna helft verongelukte motorrijders had alleenrijbewijs B

[bert.covens]

http://www.vandaag.be/binnenland/128069_bijna-helft-verongelukte-motorrijders-had-alleen-rijbewijs-b.html

[wooter]

Het ruikt toch sensationeel... Pas in de details lees je dat dat probleem zich voornamelijk stelt in Brussel (hoe zou dat komen)... En dan haalt men er dingen bij als motorrijders die niet in fout waren, maar wel het ongeval geïnitieerd hadden, wat dat ook mag betekenen...

[jozef]

Ik kan er wel inkomen dat het motorrijden een verhoogd risico inhoudt als je, met een rijbewijs B van vóór 1989, zonder enige kennis van motorrijden met een motorfiets gaat rijden.

[jo]

Misschien omdat er meer oudere motorrijders dan jonge zijn?
Is even sensationeel volgens mij als de kop ; driekwart Belgen eet dagelijks graanproduct.

[bert.covens]

Het ruikt toch sensationeel... Pas in de details lees je dat dat probleem zich voornamelijk stelt in Brussel (hoe zou dat komen)... En dan haalt men er dingen bij als motorrijders die niet in fout waren, maar wel het ongeval geïnitieerd hadden, wat dat ook mag betekenen...

De uitleg die eraan gegeven wordt in het artikel:

De "initiator" is daarbij niet noodzakelijk de schuldige voor het veroorzaken van het ongeval, maar wel de persoon die de verkeerssituatie zo heeft doen keren dat een ongeval ontstond.

Ik kan er wel inkomen dat het motorrijden een verhoogd risico inhoudt als je, met een rijbewijs B van vóór 1989, zonder enige kennis van motorrijden met een motorfiets gaat rijden.

Of met 2 jaar een rijbewijs B, een 125 cc gaat besturen met krek hetzelfde probleem: geen kennis van motorrijden.  (Nu moet er daartoe weliswaar 4u rijles gevolgd worden).

[jozef]

Is even sensationeel volgens mij als de kop ; driekwart Belgen eet dagelijks graanproduct.

Of de uitspraak: "Alcohol in het verkeer is niet zo gevaarlijk, want er worden meer ongevallen veroorzaakt door bestuurders die niet teveel gedronken hebben dan door bestuurders die wel teveel gedronken hebben." 

[Michel]

De uitleg die eraan gegeven wordt in het artikel:

De "initiator" is daarbij niet noodzakelijk de schuldige voor het veroorzaken van het ongeval, maar wel de persoon die de verkeerssituatie zo heeft doen keren dat een ongeval ontstond.

De wegbeheerder ? 

[bert.covens]

http://www.polinfo.be/NewsView.aspx?id=VS300118724&contentdomains=POLINFO&lang=nl

[jozef]

Destijds heeft Marc Annemans op wijlen het Wegcode forum meermaals duidelijk aangetoond dat de vaststellingen van verkeersongevallen (en de daaruit afgeleide ongevalsoorzaken) door de Belgische politie allesbehalve ernstig gebeuren.

Dat, samen met de combinatie BIVV en Polinfo, levert natuurlijk slechts een kleine kans op een betrouwbaar onderzoek op.

Laten we het dus als een loutere inlichting zonder bijzondere bewijswaarde beschouwen.

[bert.covens]

Destijds heeft Marc Annemans op wijlen het Wegcode forum meermaals duidelijk aangetoond dat de vaststellingen van verkeersongevallen (en de daaruit afgeleide ongevalsoorzaken) door de Belgische politie allesbehalve ernstig gebeuren.

Long time no see, net als Diane ....   Jammer.   

[jozef]

Long time no see, net als Diane ....   Jammer.   

Inderdaad. Met dank aan de politiemannen die op het gesloten politiegedeelte van het Wegcode forum misdadige plannen smeedden (afdrukken gezien) en het leven van Marc en Diane zo verzuurd hebben.