nog maar eens, medisch attest

[JC]

Gezien het prachtige weer vandaag was ik met vrouw en dochter op stap door de stad. Toen ik keurig stond de wachten aan de verkeerslichten - ik blijk één van de weinigen te zijn die wacht tot het groen is - reed mij een auto voorbij met een chauffeur waar ik toch vragen bij stel. De man had een zeer groot verband over één oog. Dit zal zeker zijn rijvaardigheid beïnvloeden omdat hij geen diepte meer kan inschatten. Indien een medisch attest voor het rijden noodzakelijk is had men dit kunnen intrekken zolang hij geen normaal zicht heeft.

Ik weet dat er vele chauffeurs zijn die wel éénogig kunnen rijden. Toen een vriend van mij door een werkongeluk het zicht verloor in één oog heeft hij gedurende lange tijd niet met de auto mogen rijden, totdat hij zich had aangepast aan het zicht uit één oog.

De kern van mijn verhaal. Een medisch attest dat bij het rijbewijs hoort te zitten kan bij belangrijke heelkundige ingrepen, of bij gebruik van bepaalde medicamenten ingetrokken worden totdat de persoon terug geschikt is om te rijden. Het lijkt mij dat een dergelijke invoering niet echt problematisch hoeft te zijn.

[os2lover]

Inderdaad bij deze persoon was het dan nog overduidelijk, maar bv. bepaalde medicatie vertraagt ook je reflexen, of kan bijwerkingen geven die zelfs vallende ziekte veroorzaken. Stel je voor dat je zo iemand als bumperklever hebt.

Ikzelf ga automatisch in de bijsluiter kijken als ik nieuwe medicatie neem, wat de eventuele bijwerkingen zijn, en raadpleeg indien mogelijk ook de arts om te weten te komen wat de risico's zijn. Eenmaal zij me duidelijk maken dat er een kans is op meer risico, ga ik automatisch mijn partner laten rijden bij het innemen van die medicatie, ook al voel ik me kiplekker.

[JC]

Helaas toont de gemiddelde Belg niet dit verantwoordelijkheidsgevoel en moet er dus gereglementeerd worden. Ik vermoed wel dat je problemen kan krijgen met je verzekering als je in een dergelijk geval een ongeluk krijgt. Het is echter niet altijd gemakkelijk om te achterhalen dat iemand een medicatie neemt die een invloed heeft op de rijvaardigheid (medisch geheim).

[benny stinkens]

Helaas toont de gemiddelde Belg niet dit verantwoordelijkheidsgevoel en moet er dus gereglementeerd worden.

Dit is het ook 

8.3. Elke bestuurder moet in staat zijn te sturen, en de vereiste lichaamsgeschiktheid en de nodige kennis en rijvaardigheid bezitten.
Hij moet steeds in staat zijn alle nodige rijbewegingen uit te voeren en voortdurend zijn voertuig of zijn dieren goed in de hand hebben.

Maar de pakkans is natuurlijk weer veel te klein. 

[JC]

Niet alleen de pakkans is het probleem, het is ook moeilijk om aan te tonen dat je het voertuig niet goed in de hand had. Als één oog is afgedekt is het relatief simpel, met andere kwaaltjes kan het moeilijker zijn. In een rechtbank denk ik dat er een aantal gaan vrijgesproken worden omdat het allemaal moeilijk is vast te stellen, zeker na datum. Daarom een medisch attest dat indien nodig door de dokter (tijdelijk) kan worden ingetrokken. Dit moet met een beetje technologie prima mogelijk zijn, ik denk dan aan een e-rijbewijs.

[BBB]

Principieel ben ik het met je eens JC maar hoe wil je dat practisch uitvoeren?
Een huisarts is geen bevoegd persoon en kan dus ook geen officiële documenten in beslag nemen. Bovendien is de patiënt een klant van de huisarts en is het niet goed voor de klandizie als de arts dit zou doen. Het is nu eenmaal de realiteit.
Je zou kunnen invoeren dat de arts medische problemen meldt bij de overheid en de overheid jouw verwittigd dat je niet meer mag rijden (computersystemen, digitale camera's) maar dan zit je nog altijd met het medisch beroepsgeheim.

Het idee is goed maar hoe gaan we het uitvoeren?


Over het dieptezicht. Ik ken natuurlijk de achterliggende theorie dat dieptezicht mogelijk is door een vergelijking tussen het beeld van de 2 ogen. Bij mezelf ervaar ik echter geen verminderd dieptezicht wanneer ik mijn hand voor één oog houd, ik heb het al meerdere keren uitgeprobeerd (ook door voorwerpen met een pincetgreep te grijpen op maximale grijpafstand, geen probleem, gewoon in één soepele beweging). Misschien komt het wel doordat ik 1 lui oog heb (scheelt ongeveer 1-1,5) en dat mijn hersenen zich hieraan hebben aangepast. Ik zeg niet dat mijn dieptezicht helemaal niet verminderd is maar niet zo veel dat ik het kan merken bij mezelf.
Ik zou het graag eens willen uitproberen onder wetenschappelijke omstandigheden (grote ruimte met kleine verschillen in diepte tussen voorwerpen en aangeven wat meer naar voren of achteren ligt).
Ik zou desalniettemin niet rijden met maar 1 oog omdat jouw gezichtsveld halveert.

[jozef]

Principieel ben ik het met je eens JC maar hoe wil je dat practisch uitvoeren?
Een huisarts is geen bevoegd persoon en kan dus ook geen officiële documenten in beslag nemen. Bovendien is de patiënt een klant van de huisarts en is het niet goed voor de klandizie als de arts dit zou doen. Het is nu eenmaal de realiteit.
Je zou kunnen invoeren dat de arts medische problemen meldt bij de overheid en de overheid jouw verwittigd dat je niet meer mag rijden (computersystemen, digitale camera's) maar dan zit je nog altijd met het medisch beroepsgeheim.

Er zijn nu toch ook al een aantal infectieziekten die door de arts of het lab moeten gemeld worden aan de Gezondheidsinspectie:

Onmiddellijk telefonisch te melden door laboratorium en door arts en schriftelijk te bevestigen binnen de 24 uur

Botulisme
Febris recurrens
Rabiës
Malaria (inheems)
Pest
Poliomyelitis
Hemorragische koorts
Vlektyfus
Elke ernstige besmettelijke ziekte die een epidemisch karakter dreigt aan te nemen.

Te melden door lab en arts binnen de 48 uur na de diagnose

Brucellose
Buiktyfus
Cholera
Difterie
Gele koorts
Hanta-virose
Hib-meningitis
Legionellose
Meningococcose
Psittacose
Trichinose
Tuberculose

Te melden door arts binnen de 48 uur na de diagnose

Gonorroe
Hepatitis A
Hepatitis B
Hepatitis C
Kinkhoest
Listeriose
Miltvuur
Protozoaire infecties van het centrale zenuwstelsel (amoebenmeningitis)
Rickettsiose andere dan vlektyfus
Scabies
Shigellose
Syfilis
Tetanus
Gastro-enteritis met meer dan 2 gevallen uit dezelfde groep, met dezelfde kiem, binnen één week