Het artikel haalt alimentatie en onderhoudsgeld door elkaar. Alimentatie betaal je voor een ex-partner, onderhoudsgeld voor kinderen.
Nog wat meer chauffeurs die gaan rijden spijts verval ?
Bij elke oorzaak die tot een verval leidt, bestaat het risico dat de betrokkene zich er niet aan houdt. Daar kan enkel iets aan gedaan worden met meer controles en zwaardere straffen.
Financiële pech gehad en alimentatie niet kunnen betalen?
Van financiële pech hoeven de schuldeisers niet het slachtoffer te worden, dat gebeurt helaas al veel te dikwijls.
Veel chauffeurs hebben hun wagen nodig voor hun werk.
Die moeten er dan extra voor zorgen dat ze hun rijbewijs niet kwijtspelen, als ze niet te voet, met de fiets of met het openbaar vervoer willen moeten gaan werken.
En er zal weer wel een uitzondering komen zoals voor de bestuurder die stomdronken al voor de zevende keer met een vrachtwagen een paar mensen doodrijdt: "Verval van het recht om een motorvoertuig te besturen, behalve voor de categorieën C+E, want dat is die sukkelaar zijn broodwinning".
Wie zijn verkeersinbreuken niet betaalt, kan gepakt worden via de belastingbrief. Wie zijn alimentatie niet betaalt, riskeert zijn rijbewijs te moeten inleveren. Ergens snap ik de logica niet.
Ik ook niet. Want door iemand zijn rijbewijs te doen inleveren, is de door hem verschuldigde alimentatie (c.q. het onderhoudsgeld) nog niet betaald.
