Proefproject met 'eigen' straten voor fietsers

[Paprieka]

Pfff

Is er eigenlijk een partij die hier eens iets aan wil doen?

[Inazuma]

Pfff

Is er eigenlijk een partij die hier eens iets aan wil doen?

Neen.

Sommige recente en dwaze wijzigingen aan de wegcode zijn bijna unaniem door het parlement gegaan ... o.m. de fietsstraat en fietsers door rood.
Niemand wil het stigma krijgen dat ze niets voor de fietsers willen doen ...
In ruil slikt men langs alle kanten rammelende regelgeving.

Sommige dwaze wijzigingen (ritsen bvb) werden vrij breed ondersteund hoewel de voorstellen op niets trokken.
(voorstel Jef Van den Bergh was even dwaas als wat Wathelet er dan maar van gemaakt heeft, N-VA wou dan het niet-ritsen nog strafbaar maken ...)


Crevits krijgt lof voor pokke-dure fiets-intitiatieven (bruggen van miljoenen euro etc.) terwijl haar administratie intussen de situatie op de weg voor fietsers Onveilig maakt door fietspaden en oversteekplaatsen te verwijderen aan kruispunten, of signalisatie niet in orde is waardoor men geen fietsers van de onverwachte richting verwacht.


Velen hopen met iets dergelijks "nieuw" te kunnen scoren ...
Maar in de realiteit rammelt het aan alle kanten, en vloekt het met de rest van de wegcode.
Artikels verwijderen doet geen kat .... niet electoraal  interessant

[jo]

Pfff

Is er eigenlijk een partij die hier eens iets aan wil doen?

Wat wel zeker is dat je voor die zaken niet op CDeV of Groen moet stemmen

[Paprieka]

Een fietsstraat is toch gewoon een rijbaan waarbij regels als "met max 2 naast elkaar rijden" blijven gelden he?

[Inazuma]

Een fietsstraat is toch gewoon een rijbaan waarbij regels als "met max 2 naast elkaar rijden" blijven gelden he?

Het enige dat verandert in een fietsstraat is dat

- er max. 30 km/u gereden mag worden
- fietsers niet ingehaald mogen worden door motorvoertuigen
- fietsers de ganse breedte van de rijbaan mogen gebruiken bij eenrichtingsverkeer of de rechter helft van de rijbaan bij tweerichtingsverkeer


Verder verandert er niets aan de bepalingen en verplichtingen - ook niet inzake 43.2 eerste lid ...
Bij een fietsstraat buiten de BBK, moeten de fietsers dus nog steeds achter elkaar gaan rijden als er een voertuig nadert 


Let wel dat de kemels in BXL nergens gesteld hebben dat de geldigheid van een fietsstraat eindigt aan een kruispunt !
Dat maakt van de F111 eigenlijk een zonaal bord ...

[Paprieka]

Hoe zit dat ook alweer met driewieler-bakfietsen? Tellen die als fiets of waren dat rijwielen en mag je hen bvb wel inhalen?

[Michel]

Hoe zit dat ook alweer met driewieler-bakfietsen? Tellen die als fiets of waren dat rijwielen en mag je hen bvb wel inhalen?

Met rijwielen fietst men ook, dus hun bestuurders zijn fietsers, of niet ?
Zelfs een vierwieler met vier of meer trappers én navenant gebruikers.

Fietsen is elk rijwiel (*volgens definitie) dat door middel van pedalen of handgrepen wordt voortbewogen (min of meer)... .

 Maar nergens staat dat letterlijk, het "werkwoord" "rijwielen, driewielen of vierwielen" bestaat wel niet.  

Artikel 22novies. Verkeer in fietsstraten

In fietsstraten mogen de fietsers de ganse breedte van de rijbaan gebruiken voor zover deze slechts opengesteld is in hun rijrichting en de helft van de breedte langs de rechterzijde indien de rijbaan opengesteld is in beide rijrichtingen. Motorvoertuigen hebben toegang tot fietsstraten. Zij mogen de fietsers evenwel niet inhalen. De snelheid mag in een fietsstraat nooit hoger liggen dan 30 kilometer per uur.

2.15.1. "Rijwiel" : *elk voertuig met twee of meer wielen, * dat wordt voortbewogen door middel van pedalen of van handgrepen door één of meer van de gebruikers en niet met een motor is uitgerust, zoals een fiets, een driewieler of een vierwieler.

De bevestiging van een elektrische hulpmotor met een nominaal continu vermogen van maximaal 0,25 kW, waarvan de aandrijfkracht geleidelijk vermindert en tenslotte wordt onderbroken wanneer het voertuig een snelheid van 25 km/u bereikt, of eerder, indien de bestuurder ophoudt met trappen, brengt geen wijziging in de classificatie als rijwiel.

Het niet bereden rijwiel wordt niet als voertuig beschouwd.

Handfietsen zijn in de regel driewielers: http://nl.wikipedia.org/wiki/Handbike

[jozef]

Met rijwielen fietst men ook, dus hun bestuurders zijn fietsers, of niet ?
Zelfs een vierwieler met vier of meer trappers én navenant gebruikers.

Fietsen is elk rijwiel (*volgens definitie) dat door middel van pedalen of handgrepen wordt voortbewogen (min of meer)... .

How, how, Michel. De wegcode staat in het KB van 1 december 1975, niet in Wikipedia of één of ander woordenboek.

Een fiets is een rijwiel, maar niet elke rijwiel is een fiets. Wie een rijwiel bestuurt dat geen fiets is, fietst dus niet.

[Michel]

Een fiets is een rijwiel, maar niet elke rijwiel is een fiets. Wie een rijwiel bestuurt dat geen fiets is, fietst dus niet.

En wat doet die "rijwielbestuurder" dan ?

Artikel 22novies. Verkeer in fietsstraten

In fietsstraten mogen de fietsers de ganse breedte van de rijbaan gebruiken voor zover deze slechts opengesteld is in hun rijrichting en de helft van de breedte langs de rechterzijde indien de rijbaan opengesteld is in beide rijrichtingen. Motorvoertuigen hebben toegang tot fietsstraten. Zij mogen de fietsers evenwel niet inhalen. De snelheid mag in een fietsstraat nooit hoger liggen dan 30 kilometer per uur.

Mag men dan een driewieler inhalen in een fietsstraat, aangezien die -volgens jou- niet fietst ? (en dus geen fietser is)

[jozef]

Een fiets is een rijwiel, maar niet elke rijwiel is een fiets. Wie een rijwiel bestuurt dat geen fiets is, fietst dus niet.

En wat doet die "rijwielbestuurder" dan ?

Die bestuurt een rijwiel (net zoals een fietser).

Artikel 22novies. Verkeer in fietsstraten

In fietsstraten mogen de fietsers de ganse breedte van de rijbaan gebruiken voor zover deze slechts opengesteld is in hun rijrichting en de helft van de breedte langs de rechterzijde indien de rijbaan opengesteld is in beide rijrichtingen. Motorvoertuigen hebben toegang tot fietsstraten. Zij mogen de fietsers evenwel niet inhalen. De snelheid mag in een fietsstraat nooit hoger liggen dan 30 kilometer per uur.

Mag men dan een driewieler inhalen in een fietsstraat, aangezien die -volgens jou- niet fietst ? (en dus geen fietser is)

AR 22novies legt geen beperking op aangaande de voertuigen die er mogen ingehaald worden, doch wel aangaande de voertuigen die er mogen inhalen, namelijk de motorvoertuigen.

Dat verbod geldt dus niet voor een driewieler (definitie: AR 2.15.1), maar wél voor een driewielige bromfiets (definitie: AR 2.17) en een driewieler met motor (AR 2.19 - een zogenaamde "trike").

[Michel]

AR 22novies legt geen beperking op aangaande de voertuigen die er mogen ingehaald worden, doch wel aangaande de voertuigen die er mogen inhalen, namelijk de motorvoertuigen.

Motorvoertuigen hebben toegang tot fietsstraten. Zij mogen de fietsers evenwel niet inhalen.

Zij slaat op motorvoertuigen, motorvoertuigen mogen de fietsers niet inhalen; er is dus geen verbod dat motorvoertuigen daar andere (motor)voertuigen wel mogen inhalen, zelfs driewielers die volgens jouw bewering geen fietsers zijn.

Een fiets is een rijwiel, maar niet elke rijwiel is een fiets. Wie een rijwiel bestuurt dat geen fiets is, fietst dus niet.

Die bestuurt een rijwiel (net zoals een fietser).

Ja, en een fietser bestuurt zijn fiets.    Jozef, het gaat over fietsstraten en Art 22novies uitdrukkelijk enkel over fietsers.

Soit laat maar, mij eender. Maar ik zal met de auto toch geen driewieler inhalen in een fietsstraat omdat die niet fietst maar wel zijn rijwiel-driewieler bestuurt.  

[Michel]

Hoe zit dat ook alweer met driewieler-bakfietsen? Tellen die als fiets of waren dat rijwielen en mag je hen bvb wel inhalen?

Vraag dat best nog eens aan Jozef.  

[Inazuma]

How, how, Michel. De wegcode staat in het KB van 1 december 1975, niet in Wikipedia of één of ander woordenboek.

De wegcode definieert nergens wat een fiets is.
Enkel wat een rijwiel is, en ziet een fiets blijkbaar als een speciaal rijwiel.

Dus val je voor "fiets" terug op de bepaling in het woordenboek / algemeen aangenomen bepaling ...

[jozef]

How, how, Michel. De wegcode staat in het KB van 1 december 1975, niet in Wikipedia of één of ander woordenboek.

De wegcode definieert nergens wat een fiets is.
Enkel wat een rijwiel is, en ziet een fiets blijkbaar als een speciaal rijwiel.

Dus val je voor "fiets" terug op de bepaling in het woordenboek / algemeen aangenomen bepaling ...

Inderdaad.

Wat evenwel een rijwiel betreft, somt de wegcode er enkele op na het woordje "zoals", wat inhoudt dat er ook nog andere dan de opgesomde rijwielen zouden kunnen bestaan. 

[Inazuma]

Wat evenwel een rijwiel betreft, somt de wegcode er enkele op na het woordje "zoals", wat inhoudt dat er ook nog andere dan de opgesomde rijwielen zouden kunnen bestaan. 

en dat de fiets een bijzonder rijwiel is, waarvan de bestuurders aan bijzondere regels gehouden zijn, waarvan nergens bepaald is dat ze voor andere bestuurders van rijwielen gelden ...