Vrouw reed ‘116 km/u’ waar 120 mag en krijgt toch boete en rijverbod
Een bestuurder (44) uit het Waalse Braine-le-Comte is door de rechter veroordeeld voor overdreven snelheid. Ze reed, op papier althans, 116 km/u op een snelweg waar je 120 mag. Toch achtte de rechter de overtreding “bewezen” en “ernstig”. “Du jamais vu”, vertelt haar advocaat aan La Dernière Heure.
https://www.gva.be/cnt/dmf20180319_03417262/vrouw-reed-116-km-u-waar-120-mag-en-krijgt-toch-boete-en-rijverbod
Gemeten snelheid : 124 km/u, hetgeen gecorrigeerd werd naar 116 km/u.
Toch veroordeelde de rechter haar op basis van 124 km/u ==> 4 km/u te snel.
De bestraffing :* een boete van 240 euro
* 15 dagen vervallen verklaard uit het recht een motorvoertuig te besturen
* daarbovenop nog 200 euro verplichte bijdrage aan het zogenaamde slachtofferfonds
* daarbovenop 227 euro gerechtskosten
Lijkt me toch een tikkeltje pittig voor een snelheidsoverschrijding van welgeteld 4 km/u, amai.
Straf, dat déze rechter dus botweg een
>>> arrest bij het Hof van Cassatie, dat stelt dat rechters met de snelheidscorrectie rekening moeten houden, negeert.
Datum : 05/04/2017
Rolnummer : P.15.0057.N
De rechter moet op de met een geijkt meettoestel vastgestelde snelheid de foutmarge in aanmerking nemen om de werkelijke snelheid te bepalen.Zelfde info trouwens, via
>>> deze link.
Welke rechtszekerheid is er nog, als politierechters arresten bij het Hof van Cassatie naast zich neer leggen ?
Mààr .... eind goed al goed, want ....
“Du jamais vu”, vertelt Christophe Redko, de raadsman van de vrouw aan La Dernière Heure. De advocaat is een zogenaamde ‘procedurepleiter’ en is erin geslaagd de zaak te laten verjaren. Op het einde van de rit moet de 44-jarige dame haar rijbewijs niet inleveren en ook geen boete betalen.
