Christophoros
Verkeersvragen en -discussies => Verkeer en Recht => Topic gestart door: bert.covens op woensdag 13 juni 2012 - 10:01:55
-
Ongeldig verkeersbord desondanks toch ingehuldigd
Bron en ©: Het Nieuwsblad (http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20120612_00182301)
-
Ik heb het niet op Radio 1 gehoord. Zijn redenering zou zijn dat een wet boven een koninklijk besluit gaat. De regel dat verkeerslichten boven de verkeersborden staan staat in een KB. Dat bordje voor de fietsers wordt geregeld in een wet. Hun juristen zouden dit bevestigen. Beangstigend als dit waar zou zijn. Hoe kan een weggebruiker dit kluwen nog ontrafelen.
-
En dat bord staat dan niet in het KB van de wegcode?
-
En dat bord staat dan niet in het KB van de wegcode?
Neen.
Net zoals er in dat KB niet staat dat een snelheidsbord van meer dan 50 km/h, wanneer het nog vóór het volgende kruispunt gevolgd wordt door een F1 (begin bebouwde kom), slechts tot daar geldt. Dat staat ook niet in een wet, het is een arrest van het hof van cassatie (ik vraag me af of dat in de rijscholen aangeleerd wordt).
De redenering dat het bord in kwestie zou gelden omdat een wet boven een KB staat, gaat volgens mij niet op. Een KB is immers geen losstaande regelgeving; het is een uitvoeringsbesluit van een wet, en heeft als dusdanig volgens mij evenveel rechtskracht als een wet.
Overduidelijk is in ieder geval dat het bepaalde politici er weer maar eens enkel om te doen is om nog meer verwarring te zaaien en aldus nog meer slachtoffers onder de zwakke weggebruikers te veroorzaken, louter om hun eigen absurde ideeën te kunnen doorvoeren.
Ook dit is België.
-
De redenering dat het bord in kwestie zou gelden omdat een wet boven een KB staat, gaat volgens mij niet op. Een KB is immers geen losstaande regelgeving; het is een uitvoeringsbesluit van een wet, en heeft als dusdanig volgens mij evenveel rechtskracht als een wet.
net zoals je in de wegcode art 6 hebt, heb je in de wetgevingen een volgorde
een wet is belangrijker dan een KB
en een KB is belangrijken dan een MB
of het duidelijk blijft voor de burger is niet echt van belang
-
of het duidelijk blijft voor de burger is niet echt van belang
Voilà. Duidelijk of niet, daar zijn die mannen niet mee bezig.
Hun grote gelijk halen, en wat show verkopen met de gemeenteraadsverkiezingen in aantocht, is blijkbaar véél belangrijker dan enige bekommernis om verkeersveiligheid.
-
Ik heb het niet op Radio 1 gehoord. Zijn redenering zou zijn dat een wet boven een koninklijk besluit gaat. De regel dat verkeerslichten boven de verkeersborden staan staat in een KB. Dat bordje voor de fietsers wordt geregeld in een wet. Hun juristen zouden dit bevestigen. Beangstigend als dit waar zou zijn. Hoe kan een weggebruiker dit kluwen nog ontrafelen.
Dit is onzin.
In principe gaat een wet inderdaad boven een KB.
Maar deze past een KB aan, een uitvoeringsbesluit van een andere wet, en zit dus weer op hetzelfde niveau als een KB.
Je kan je zelfs de vraag stellen of de wet die het KB aanpast wel wettelijk is, want een andere wet, de verkeerswet, bepaalt immers dat de Koning de reglementen vaststelt.
Niet het parlement dus.
Artikel 1
De Koning stelt de algemene reglementen vast betreffende de politie over het verkeer op de wegen van voetgangers, van middelen van vervoer te land en dieren, alsmede van de middelen van vervoer per spoor die de openbare weg gebruiken.
Hier kan men dan weer tegen opwerpen dat de Koning ook de wetten afkondigt, maar dan zit men met een klein probleempje, want de reglementen die de Koning uitvaardigt zijn in andere omstandigheden KBs, uitvoeringsbesluiten van een wet dus, niet de wet zelf ...
-
Wellicht dus voer voor de Raad van State.
-
Dus als ik op een voorrangsweg een rood licht tegen kom mag ik doorrijden omdat er een voorrangsbord (wit gele ruit) staat?.
Neen! Maar wat die communisten van Groen! (De Lille is hiermee niet aan zijn proefstuk toe, ook op Brusselse ambtenarenzaken verkrachten ze meermaals de wetgeving omdat het hen goed uitkomt) en Grauwels moest nog eens in de gazet komen omdat het binnenkort stembusgang is.
Vandaag in De 7 de Dag op de Roooode Zender pittig debat gezien met onze vriend rechter D'Hondt en La Grauwels. Voor mijn een enkel uitspraak : een schande!