Auteur Topic: Veiligste overwegen worden onveiliger !  (gelezen 6007 keer)

0 leden en 3 gasten bekijken dit topic.

Offline Inazuma

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 5.603
  • Figurant in schimmenspellen
Re: Veiligste overwegen worden onveiliger !
« Reactie #15 Gepost op: vrijdag 17 januari 2014 - 11:10:48 »
Valt mijn oog weer op iets ...

20.1. Elk verkeer op buiten de rijbaan aangelegde sporen is verboden.

Klinkt logisch, ja  ???

Tot we de later uitgevonden BOB er aan toevoegen .
Die vormt geen deel van de rijbaan.
Maar er rijden wel bussen en taxi's op ... maar als er ook trams op rijden, doen die dat dus op buiten de rijbaan aangelegde sporen !


2.8. (...)
De bijzondere overrijdbare bedding maakt geen deel uit van de rijbaan.
Weg Wanbeheer.be

De overheid als verkeersovertreder

Offline jozef

  • Administrator
  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 12.597
  • Geslacht: Man
  • Viva Bavaria !
Re: Veiligste overwegen worden onveiliger !
« Reactie #16 Gepost op: vrijdag 17 januari 2014 - 12:00:35 »
20.3. Het is verboden zich op een overweg te begeven :

1° [...]
2° wanneer de rode knipperlichten branden;
3° [...]


Een onmogelijke opgave wanneer de rode knipperlichten beginnen te branden op een ogenblik dat je ervoor niet meer gestopt kunt geraken.
"Ich misstraue Menschen, die Hunde nicht mögen. Aber ich traue jedem Hund, der Menschen nicht mag."

Offline jozef

  • Administrator
  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 12.597
  • Geslacht: Man
  • Viva Bavaria !
Re: Veiligste overwegen worden onveiliger !
« Reactie #17 Gepost op: vrijdag 17 januari 2014 - 12:04:09 »
Valt mijn oog weer op iets ...

20.1. Elk verkeer op buiten de rijbaan aangelegde sporen is verboden.

Klinkt logisch, ja  ???

Tot we de later uitgevonden BOB er aan toevoegen .
Die vormt geen deel van de rijbaan.
Maar er rijden wel bussen en taxi's op ... maar als er ook trams op rijden, doen die dat dus op buiten de rijbaan aangelegde sporen !


2.8. (...)
De bijzondere overrijdbare bedding maakt geen deel uit van de rijbaan.


Inderdaad weer maar eens een tegenstrijdigheid, waarbij artikel 20.1 niet aangepast werd met een verwijzing naar de uitzondering van de BOB.

Het toont aan dat er voortdurend wijzigingen aangebracht worden aan de verkeerswetgeving door lieden die ze niet kennen of totaal geen belang hechten aan de consistentie van de verschillende onderdelen ervan.
"Ich misstraue Menschen, die Hunde nicht mögen. Aber ich traue jedem Hund, der Menschen nicht mag."

Offline e49Memling

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 983
  • Geslacht: Man
Re: Veiligste overwegen worden onveiliger !
« Reactie #18 Gepost op: vrijdag 24 januari 2014 - 19:51:40 »
Ooit gezien op joe-tjoep; een constructie in de weg vlak voor een overweg die het een auto onmogelijk maakt (of alleszins heel moeilijk) om op het linker rijvak de overweg op te rijden (maar wel in de juiste richting, dus bij het verlaten van de overweg). Het systeem werkt alleen met neergelaten slagbomen.


Offline jozef

  • Administrator
  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 12.597
  • Geslacht: Man
  • Viva Bavaria !
Re: Veiligste overwegen worden onveiliger !
« Reactie #19 Gepost op: vrijdag 24 januari 2014 - 22:38:13 »
Dat zijn inderdaad de inrichtingen waar ik het over had.
"Ich misstraue Menschen, die Hunde nicht mögen. Aber ich traue jedem Hund, der Menschen nicht mag."

Offline Inazuma

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 5.603
  • Figurant in schimmenspellen
Re: Veiligste overwegen worden onveiliger !
« Reactie #20 Gepost op: vrijdag 24 januari 2014 - 23:20:24 »
Als ze dat zelfs in Rusland werkend krijgen ...
Weg Wanbeheer.be

De overheid als verkeersovertreder

Offline Inazuma

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 5.603
  • Figurant in schimmenspellen
Re: Veiligste overwegen worden onveiliger !
« Reactie #21 Gepost op: zaterdag 25 januari 2014 - 00:22:40 »
Nog wat nieuw : struikelmatten

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/aid1525511/infrabel-plaatst-struikelmatten-in-strijd-tegen-treinvertragingen.aspx


Maar euh ... wie daarop terecht komt, geraakt er ook lastig en trager weer af.
Weg Wanbeheer.be

De overheid als verkeersovertreder

Offline jozef

  • Administrator
  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 12.597
  • Geslacht: Man
  • Viva Bavaria !
Re: Veiligste overwegen worden onveiliger !
« Reactie #22 Gepost op: zaterdag 25 januari 2014 - 14:16:31 »
Maar euh ... wie daarop terecht komt, geraakt er ook lastig en trager weer af.

Dat is de bedoeling: dat ze ter plaatse kunnen geraken om de koperdieven te vangen.

10.000 Euro per overweg om wat matten te leggen... 't zal zeker weer ook niet voor iedereen verloren geld zijn zeker.
"Ich misstraue Menschen, die Hunde nicht mögen. Aber ich traue jedem Hund, der Menschen nicht mag."

Offline Inazuma

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 5.603
  • Figurant in schimmenspellen
Re: Veiligste overwegen worden onveiliger !
« Reactie #23 Gepost op: donderdag 23 april 2015 - 22:25:18 »
Blijkbaar MOET je een vijs los hebben om in België mee het verkeersbeleid te bepalen ...

http://www.demorgen.be/binnenland/proefproject-om-slalommen-tussen-gesloten-slagbomen-te-verhinderen-a2296995/

We doen vooral NIET wat andere landen doen om overwegen veiliger te maken:
dubbele slagbomen over de ganse breedte, en een hekwerk daaronder.

Dat vinden we gevaarlijk, er zou iemand opgesloten kunnen geraken ...


Neen, we stellen voor om plastieken bakken op het midden van de rijstroken voor de overweg te zetten ...



Mensen toch ...
Dit land verdient elke verkeersdode die het heeft dubbel en dik - helaas wordt er niemand voor bestraft.
Weg Wanbeheer.be

De overheid als verkeersovertreder

Offline jozef

  • Administrator
  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 12.597
  • Geslacht: Man
  • Viva Bavaria !
Re: Veiligste overwegen worden onveiliger !
« Reactie #24 Gepost op: vrijdag 24 april 2015 - 14:40:36 »
We doen vooral NIET wat andere landen doen om overwegen veiliger te maken:
dubbele slagbomen over de ganse breedte, en een hekwerk daaronder.

Dat vinden we gevaarlijk, er zou iemand opgesloten kunnen geraken ...

Wie zou daar kunnen opgesloten geraken (welke persoon, niet welk voertuig)? Juist: iemand die al de signalen genegeerd heeft.

Citaat
Neen, we stellen voor om plastieken bakken op het midden van de rijstroken voor de overweg te zetten ...

Juist. Wie de slagbomen wil negeren, rijdt gewoon op de linker kant van de weg al vóór die bakken er staan. Omdat de slagbomen gesloten zijn, komt er immers toch geen tegenligger. Tenzij ene die van de andere kant de slagbomen genegeerd heeft. Maar dat is dan hetzelfde probleem als spookrijders die elkaar inhalen.
"Ich misstraue Menschen, die Hunde nicht mögen. Aber ich traue jedem Hund, der Menschen nicht mag."