Heb vandaag met mijn fiets een aanrijding gehad met een andere fietser.
Ik rijd buiten bebouwde kom samen met mijn dochtertje van 6 jaar ieder op onze fiets, ze zat dus niet achterop, naast mekaar op de rijbaan.
Ergens op die weg komt van rechts een pad uit dat alleen door fietsers en voetgangers gebruikt mag worden. Daar waar het pad eindgt is een oversteekplaats voor fietsers aangebracht. Je kan niet ver in dat pad kijken door begroeiing. Op het ogenblik dat wij met onze fiets de fietsoversteekplaats gaan dwarsen komt daar vrij onvoorzien een meisje van ongeveer 12 jaar uitgereden zonder te stoppen op de voet gevolgd door haar vader die net voor onze wielen de rijbaan oversteekt, gevolgd door nog drie jongere kinderen die wij hebben aangereden omdat we niet meer konden stoppen.
Die man heeft mij uitgescholden en zei dat zij voorrang hadden tussen de blokken markering. Er waren geen gewonden, wel is er een kind van hem tegen de grond gegaan.
Ben nog eens voorbij dat pad gereden. Dat pad is een verhard smal weggetje, een kleine auto zou er misschien net op kunnen maar dat is verboden.
Is het dan wel een pad? De weg die ik volgde was bij elk kruispunt voorzien van B15 borden behalve daar. Geen pad en vvr of pad en ondergeschikt?
En wat indien VVR in combinatie met een oversteekplaats voor fietsers waar de fietser geen voorrang heeft, of toch wel?
Bij nader inzien toch niet zo duidelijk. Wat denken jullie?