Auteur Topic: TOPIC : POLITIE  (gelezen 415065 keer)

0 leden en 2 gasten bekijken dit topic.

Offline jozef

  • Administrator
  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 12.597
  • Geslacht: Man
  • Viva Bavaria !
Re: TOPIC : POLITIE
« Reactie #75 Gepost op: vrijdag 01 oktober 2010 - 21:46:58 »
(Dju, 'k was precies beter bij de politie gegaan)

Financieel wel.

Maar daar geraak jij wellicht niet binnen, Bert. En als je er toch binnengeraakt, hou je het er niet lang vol. Daarvoor ben jij immers een veel te fatsoenlijk mens.  ;)
"Ich misstraue Menschen, die Hunde nicht mögen. Aber ich traue jedem Hund, der Menschen nicht mag."

Offline bert.covens

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 4.690
  • Geslacht: Man
  • May we ? Mais oui !
Re: TOPIC : POLITIE
« Reactie #76 Gepost op: dinsdag 05 oktober 2010 - 08:07:10 »
http://www.gva.be/nieuws/binnenland/aid978231/politie-legt-begrafenis-van-kind-in-volle-kerk-stil.aspx


Afschuwelijker Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.ww.gva.be/nieuws/binnenland/aid978231/politie-legt-begrafenis-van-kind-in-volle-kerk-stil.aspx


Afschuwelijker Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.ww.gva.be/nieuws/binnenland/aid978231/politie-legt-begrafenis-van-kind-in-volle-kerk-stil.aspx


Afschuwelijker Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.ww.gva.be/nieuws/binnenland/aid978231/politie-legt-begrafenis-van-kind-in-volle-kerk-stil.aspx


Afschuwelijker Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.ww.gva.be/nieuws/binnenland/aid978231/politie-legt-begrafenis-van-kind-in-volle-kerk-stil.aspx


Afschuwelijker Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.ww.gva.be/nieuws/binnenland/aid978231/politie-legt-begrafenis-van-kind-in-volle-kerk-stil.aspx


Afschuwelijker Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.ww.gva.be/nieuws/binnenland/aid978231/politie-legt-begrafenis-van-kind-in-volle-kerk-stil.aspx


Afschuwelijker Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.ww.gva.be/nieuws/binnenland/aid978231/politie-legt-begrafenis-van-kind-in-volle-kerk-stil.aspx


Afschuwelijker Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.ww.gva.be/nieuws/binnenland/aid978231/politie-legt-begrafenis-van-kind-in-volle-kerk-stil.aspx


Afschuwelijker Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.ww.gva.be/nieuws/binnenland/aid978231/politie-legt-begrafenis-van-kind-in-volle-kerk-stil.aspx


Afschuwelijker Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.ww.gva.be/nieuws/binnenland/aid978231/politie-legt-begrafenis-van-kind-in-volle-kerk-stil.aspx


Afschuwelijker Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.ww.gva.be/nieuws/binnenland/aid978231/politie-legt-begrafenis-van-kind-in-volle-kerk-stil.aspx


Afschuwelijker Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.ww.gva.be/nieuws/binnenland/aid978231/politie-legt-begrafenis-van-kind-in-volle-kerk-stil.aspx


Afschuwelijker Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.ww.gva.be/nieuws/binnenland/aid978231/politie-legt-begrafenis-van-kind-in-volle-kerk-stil.aspx


Afschuwelijker Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.ww.gva.be/nieuws/binnenland/aid978231/politie-legt-begrafenis-van-kind-in-volle-kerk-stil.aspx


Afschuwelijker Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.ww.gva.be/nieuws/binnenland/aid978231/politie-legt-begrafenis-van-kind-in-volle-kerk-stil.aspx


Afschuwelijker Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.ww.gva.be/nieuws/binnenland/aid978231/politie-legt-begrafenis-van-kind-in-volle-kerk-stil.aspx


Afschuwelijker Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.ww.gva.be/nieuws/binnenland/aid978231/politie-legt-begrafenis-van-kind-in-volle-kerk-stil.aspx


Afschuwelijker Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.ww.gva.be/nieuws/binnenland/aid978231/politie-legt-begrafenis-van-kind-in-volle-kerk-stil.aspx


Afschuwelijker Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.ww.gva.be/nieuws/binnenland/aid978231/politie-legt-begrafenis-van-kind-in-volle-kerk-stil.aspx


Afschuwelijker Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.ww.gva.be/nieuws/binnenland/aid978231/politie-legt-begrafenis-van-kind-in-volle-kerk-stil.aspx


Afschuwelijker Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.ww.gva.be/nieuws/binnenland/aid978231/politie-legt-begrafenis-van-kind-in-volle-kerk-stil.aspx


Afschuwelijker Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.ww.gva.be/nieuws/binnenland/aid978231/politie-legt-begrafenis-van-kind-in-volle-kerk-stil.aspx


Afschuwelijker Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.ww.gva.be/nieuws/binnenland/aid978231/politie-legt-begrafenis-van-kind-in-volle-kerk-stil.aspx


Afschuwelijker Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.ww.gva.be/nieuws/binnenland/aid978231/politie-legt-begrafenis-van-kind-in-volle-kerk-stil.aspx


Afschuwelijker Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.ww.gva.be/nieuws/binnenland/aid978231/politie-legt-begrafenis-van-kind-in-volle-kerk-stil.aspx


Afschuwelijker Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.ww.gva.be/nieuws/binnenland/aid978231/politie-legt-begrafenis-van-kind-in-volle-kerk-stil.aspx


Afschuwelijker Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.ww.gva.be/nieuws/binnenland/aid978231/politie-legt-begrafenis-van-kind-in-volle-kerk-stil.aspx


Afschuwelijker Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.ww.gva.be/nieuws/binnenland/aid978231/politie-legt-begrafenis-van-kind-in-volle-kerk-stil.aspx


Afschuwelijker Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.ww.gva.be/nieuws/binnenland/aid978231/politie-legt-begrafenis-van-kind-in-volle-kerk-stil.aspx


Afschuwelijker Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.ww.gva.be/nieuws/binnenland/aid978231/politie-legt-begrafenis-van-kind-in-volle-kerk-stil.aspx


Afschuwelijker Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.ww.gva.be/nieuws/binnenland/aid978231/politie-legt-begrafenis-van-kind-in-volle-kerk-stil.aspx


Afschuwelijker kan het niet.
« Laatst bewerkt op: dinsdag 05 oktober 2010 - 08:17:39 door bert.covens »
Ik heb geen auto, ik heb zelfs geen bewijs om ermee te mogen rijden, maar ik heb nog nooit een vrouw horen klagen dat ik te laat gekomen ben. Dat vinden ze meestal leuk, een man die meer dan zeven minuten over de rit doet.   Jeroen Boone

Offline sub-sti-tuut

  • Doorzetter
  • **
  • Berichten: 87
Re: TOPIC : POLITIE
« Reactie #77 Gepost op: dinsdag 05 oktober 2010 - 17:05:31 »
http://www.gva.be/nieuws/binnenland/aid978231/politie-legt-begrafenis-van-kind-in-volle-kerk-stil.aspx
Misleidende titel, er had beter gestaan "Parket laat onterecht begrafenis van kind stilleggen ..."
Had er in de titel "Parket" gestaan, had het hier niet vermeld geweest.
Citaat van: uit het artikel
Het parket van Namen vond het overlijden verdacht, maar dat bleek een pijnlijke vergissing.
Het PARKET gaf dus het bevel, niet de politie, die voerde enkel de bevelen uit.
Maar krijgen uiteraard wel de volle laag op het terrein. 
Blijft natuurlijk affronteliKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Misleidende titel, er had beter gestaan "Parket laat onterecht begrafenis van kind stilleggen ..."
Had er in de titel "Parket" gestaan, had het hier niet vermeld geweest.
Citaat van: uit het artikel
Het parket van Namen vond het overlijden verdacht, maar dat bleek een pijnlijke vergissing.
Het PARKET gaf dus het bevel, niet de politie, die voerde enkel de bevelen uit.
Maar krijgen uiteraard wel de volle laag op het terrein. 
Blijft natuurlijk affronteliKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Misleidende titel, er had beter gestaan "Parket laat onterecht begrafenis van kind stilleggen ..."
Had er in de titel "Parket" gestaan, had het hier niet vermeld geweest.
Citaat van: uit het artikel
Het parket van Namen vond het overlijden verdacht, maar dat bleek een pijnlijke vergissing.
Het PARKET gaf dus het bevel, niet de politie, die voerde enkel de bevelen uit.
Maar krijgen uiteraard wel de volle laag op het terrein. 
Blijft natuurlijk affronteliKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Misleidende titel, er had beter gestaan "Parket laat onterecht begrafenis van kind stilleggen ..."
Had er in de titel "Parket" gestaan, had het hier niet vermeld geweest.
Citaat van: uit het artikel
Het parket van Namen vond het overlijden verdacht, maar dat bleek een pijnlijke vergissing.
Het PARKET gaf dus het bevel, niet de politie, die voerde enkel de bevelen uit.
Maar krijgen uiteraard wel de volle laag op het terrein. 
Blijft natuurlijk affronteliKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Misleidende titel, er had beter gestaan "Parket laat onterecht begrafenis van kind stilleggen ..."
Had er in de titel "Parket" gestaan, had het hier niet vermeld geweest.
Citaat van: uit het artikel
Het parket van Namen vond het overlijden verdacht, maar dat bleek een pijnlijke vergissing.
Het PARKET gaf dus het bevel, niet de politie, die voerde enkel de bevelen uit.
Maar krijgen uiteraard wel de volle laag op het terrein. 
Blijft natuurlijk affronteliKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Misleidende titel, er had beter gestaan "Parket laat onterecht begrafenis van kind stilleggen ..."
Had er in de titel "Parket" gestaan, had het hier niet vermeld geweest.
Citaat van: uit het artikel
Het parket van Namen vond het overlijden verdacht, maar dat bleek een pijnlijke vergissing.
Het PARKET gaf dus het bevel, niet de politie, die voerde enkel de bevelen uit.
Maar krijgen uiteraard wel de volle laag op het terrein. 
Blijft natuurlijk affronteliKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Misleidende titel, er had beter gestaan "Parket laat onterecht begrafenis van kind stilleggen ..."
Had er in de titel "Parket" gestaan, had het hier niet vermeld geweest.
Citaat van: uit het artikel
Het parket van Namen vond het overlijden verdacht, maar dat bleek een pijnlijke vergissing.
Het PARKET gaf dus het bevel, niet de politie, die voerde enkel de bevelen uit.
Maar krijgen uiteraard wel de volle laag op het terrein. 
Blijft natuurlijk affronteliKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Misleidende titel, er had beter gestaan "Parket laat onterecht begrafenis van kind stilleggen ..."
Had er in de titel "Parket" gestaan, had het hier niet vermeld geweest.
Citaat van: uit het artikel
Het parket van Namen vond het overlijden verdacht, maar dat bleek een pijnlijke vergissing.
Het PARKET gaf dus het bevel, niet de politie, die voerde enkel de bevelen uit.
Maar krijgen uiteraard wel de volle laag op het terrein. 
Blijft natuurlijk affronteliKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Misleidende titel, er had beter gestaan "Parket laat onterecht begrafenis van kind stilleggen ..."
Had er in de titel "Parket" gestaan, had het hier niet vermeld geweest.
Citaat van: uit het artikel
Het parket van Namen vond het overlijden verdacht, maar dat bleek een pijnlijke vergissing.
Het PARKET gaf dus het bevel, niet de politie, die voerde enkel de bevelen uit.
Maar krijgen uiteraard wel de volle laag op het terrein. 
Blijft natuurlijk affronteliKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Misleidende titel, er had beter gestaan "Parket laat onterecht begrafenis van kind stilleggen ..."
Had er in de titel "Parket" gestaan, had het hier niet vermeld geweest.
Citaat van: uit het artikel
Het parket van Namen vond het overlijden verdacht, maar dat bleek een pijnlijke vergissing.
Het PARKET gaf dus het bevel, niet de politie, die voerde enkel de bevelen uit.
Maar krijgen uiteraard wel de volle laag op het terrein. 
Blijft natuurlijk affronteliKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Misleidende titel, er had beter gestaan "Parket laat onterecht begrafenis van kind stilleggen ..."
Had er in de titel "Parket" gestaan, had het hier niet vermeld geweest.
Citaat van: uit het artikel
Het parket van Namen vond het overlijden verdacht, maar dat bleek een pijnlijke vergissing.
Het PARKET gaf dus het bevel, niet de politie, die voerde enkel de bevelen uit.
Maar krijgen uiteraard wel de volle laag op het terrein. 
Blijft natuurlijk affronteliKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Misleidende titel, er had beter gestaan "Parket laat onterecht begrafenis van kind stilleggen ..."
Had er in de titel "Parket" gestaan, had het hier niet vermeld geweest.
Citaat van: uit het artikel
Het parket van Namen vond het overlijden verdacht, maar dat bleek een pijnlijke vergissing.
Het PARKET gaf dus het bevel, niet de politie, die voerde enkel de bevelen uit.
Maar krijgen uiteraard wel de volle laag op het terrein. 
Blijft natuurlijk affronteliKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Misleidende titel, er had beter gestaan "Parket laat onterecht begrafenis van kind stilleggen ..."
Had er in de titel "Parket" gestaan, had het hier niet vermeld geweest.
Citaat van: uit het artikel
Het parket van Namen vond het overlijden verdacht, maar dat bleek een pijnlijke vergissing.
Het PARKET gaf dus het bevel, niet de politie, die voerde enkel de bevelen uit.
Maar krijgen uiteraard wel de volle laag op het terrein. 
Blijft natuurlijk affronteliKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Misleidende titel, er had beter gestaan "Parket laat onterecht begrafenis van kind stilleggen ..."
Had er in de titel "Parket" gestaan, had het hier niet vermeld geweest.
Citaat van: uit het artikel
Het parket van Namen vond het overlijden verdacht, maar dat bleek een pijnlijke vergissing.
Het PARKET gaf dus het bevel, niet de politie, die voerde enkel de bevelen uit.
Maar krijgen uiteraard wel de volle laag op het terrein. 
Blijft natuurlijk affronteliKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Misleidende titel, er had beter gestaan "Parket laat onterecht begrafenis van kind stilleggen ..."
Had er in de titel "Parket" gestaan, had het hier niet vermeld geweest.
Citaat van: uit het artikel
Het parket van Namen vond het overlijden verdacht, maar dat bleek een pijnlijke vergissing.
Het PARKET gaf dus het bevel, niet de politie, die voerde enkel de bevelen uit.
Maar krijgen uiteraard wel de volle laag op het terrein. 
Blijft natuurlijk affronteliKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Misleidende titel, er had beter gestaan "Parket laat onterecht begrafenis van kind stilleggen ..."
Had er in de titel "Parket" gestaan, had het hier niet vermeld geweest.
Citaat van: uit het artikel
Het parket van Namen vond het overlijden verdacht, maar dat bleek een pijnlijke vergissing.
Het PARKET gaf dus het bevel, niet de politie, die voerde enkel de bevelen uit.
Maar krijgen uiteraard wel de volle laag op het terrein. 
Blijft natuurlijk affronteliKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Misleidende titel, er had beter gestaan "Parket laat onterecht begrafenis van kind stilleggen ..."
Had er in de titel "Parket" gestaan, had het hier niet vermeld geweest.
Citaat van: uit het artikel
Het parket van Namen vond het overlijden verdacht, maar dat bleek een pijnlijke vergissing.
Het PARKET gaf dus het bevel, niet de politie, die voerde enkel de bevelen uit.
Maar krijgen uiteraard wel de volle laag op het terrein. 
Blijft natuurlijk affronteliKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Misleidende titel, er had beter gestaan "Parket laat onterecht begrafenis van kind stilleggen ..."
Had er in de titel "Parket" gestaan, had het hier niet vermeld geweest.
Citaat van: uit het artikel
Het parket van Namen vond het overlijden verdacht, maar dat bleek een pijnlijke vergissing.
Het PARKET gaf dus het bevel, niet de politie, die voerde enkel de bevelen uit.
Maar krijgen uiteraard wel de volle laag op het terrein. 
Blijft natuurlijk affronteliKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Misleidende titel, er had beter gestaan "Parket laat onterecht begrafenis van kind stilleggen ..."
Had er in de titel "Parket" gestaan, had het hier niet vermeld geweest.
Citaat van: uit het artikel
Het parket van Namen vond het overlijden verdacht, maar dat bleek een pijnlijke vergissing.
Het PARKET gaf dus het bevel, niet de politie, die voerde enkel de bevelen uit.
Maar krijgen uiteraard wel de volle laag op het terrein. 
Blijft natuurlijk affronteliKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Misleidende titel, er had beter gestaan "Parket laat onterecht begrafenis van kind stilleggen ..."
Had er in de titel "Parket" gestaan, had het hier niet vermeld geweest.
Citaat van: uit het artikel
Het parket van Namen vond het overlijden verdacht, maar dat bleek een pijnlijke vergissing.
Het PARKET gaf dus het bevel, niet de politie, die voerde enkel de bevelen uit.
Maar krijgen uiteraard wel de volle laag op het terrein. 
Blijft natuurlijk affronteliKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Misleidende titel, er had beter gestaan "Parket laat onterecht begrafenis van kind stilleggen ..."
Had er in de titel "Parket" gestaan, had het hier niet vermeld geweest.
Citaat van: uit het artikel
Het parket van Namen vond het overlijden verdacht, maar dat bleek een pijnlijke vergissing.
Het PARKET gaf dus het bevel, niet de politie, die voerde enkel de bevelen uit.
Maar krijgen uiteraard wel de volle laag op het terrein. 
Blijft natuurlijk affronteliKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Misleidende titel, er had beter gestaan "Parket laat onterecht begrafenis van kind stilleggen ..."
Had er in de titel "Parket" gestaan, had het hier niet vermeld geweest.
Citaat van: uit het artikel
Het parket van Namen vond het overlijden verdacht, maar dat bleek een pijnlijke vergissing.
Het PARKET gaf dus het bevel, niet de politie, die voerde enkel de bevelen uit.
Maar krijgen uiteraard wel de volle laag op het terrein. 
Blijft natuurlijk affronteliKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Misleidende titel, er had beter gestaan "Parket laat onterecht begrafenis van kind stilleggen ..."
Had er in de titel "Parket" gestaan, had het hier niet vermeld geweest.
Citaat van: uit het artikel
Het parket van Namen vond het overlijden verdacht, maar dat bleek een pijnlijke vergissing.
Het PARKET gaf dus het bevel, niet de politie, die voerde enkel de bevelen uit.
Maar krijgen uiteraard wel de volle laag op het terrein. 
Blijft natuurlijk affronteliKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Misleidende titel, er had beter gestaan "Parket laat onterecht begrafenis van kind stilleggen ..."
Had er in de titel "Parket" gestaan, had het hier niet vermeld geweest.
Citaat van: uit het artikel
Het parket van Namen vond het overlijden verdacht, maar dat bleek een pijnlijke vergissing.
Het PARKET gaf dus het bevel, niet de politie, die voerde enkel de bevelen uit.
Maar krijgen uiteraard wel de volle laag op het terrein. 
Blijft natuurlijk affronteliKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Misleidende titel, er had beter gestaan "Parket laat onterecht begrafenis van kind stilleggen ..."
Had er in de titel "Parket" gestaan, had het hier niet vermeld geweest.
Citaat van: uit het artikel
Het parket van Namen vond het overlijden verdacht, maar dat bleek een pijnlijke vergissing.
Het PARKET gaf dus het bevel, niet de politie, die voerde enkel de bevelen uit.
Maar krijgen uiteraard wel de volle laag op het terrein. 
Blijft natuurlijk affronteliKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Misleidende titel, er had beter gestaan "Parket laat onterecht begrafenis van kind stilleggen ..."
Had er in de titel "Parket" gestaan, had het hier niet vermeld geweest.
Citaat van: uit het artikel
Het parket van Namen vond het overlijden verdacht, maar dat bleek een pijnlijke vergissing.
Het PARKET gaf dus het bevel, niet de politie, die voerde enkel de bevelen uit.
Maar krijgen uiteraard wel de volle laag op het terrein. 
Blijft natuurlijk affronteliKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Misleidende titel, er had beter gestaan "Parket laat onterecht begrafenis van kind stilleggen ..."
Had er in de titel "Parket" gestaan, had het hier niet vermeld geweest.
Citaat van: uit het artikel
Het parket van Namen vond het overlijden verdacht, maar dat bleek een pijnlijke vergissing.
Het PARKET gaf dus het bevel, niet de politie, die voerde enkel de bevelen uit.
Maar krijgen uiteraard wel de volle laag op het terrein. 
Blijft natuurlijk affronteliKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Misleidende titel, er had beter gestaan "Parket laat onterecht begrafenis van kind stilleggen ..."
Had er in de titel "Parket" gestaan, had het hier niet vermeld geweest.
Citaat van: uit het artikel
Het parket van Namen vond het overlijden verdacht, maar dat bleek een pijnlijke vergissing.
Het PARKET gaf dus het bevel, niet de politie, die voerde enkel de bevelen uit.
Maar krijgen uiteraard wel de volle laag op het terrein. 
Blijft natuurlijk affronteliKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Misleidende titel, er had beter gestaan "Parket laat onterecht begrafenis van kind stilleggen ..."
Had er in de titel "Parket" gestaan, had het hier niet vermeld geweest.
Citaat van: uit het artikel
Het parket van Namen vond het overlijden verdacht, maar dat bleek een pijnlijke vergissing.
Het PARKET gaf dus het bevel, niet de politie, die voerde enkel de bevelen uit.
Maar krijgen uiteraard wel de volle laag op het terrein. 
Blijft natuurlijk affronteliKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Misleidende titel, er had beter gestaan "Parket laat onterecht begrafenis van kind stilleggen ..."
Had er in de titel "Parket" gestaan, had het hier niet vermeld geweest.
Citaat van: uit het artikel
Het parket van Namen vond het overlijden verdacht, maar dat bleek een pijnlijke vergissing.
Het PARKET gaf dus het bevel, niet de politie, die voerde enkel de bevelen uit.
Maar krijgen uiteraard wel de volle laag op het terrein. 
Blijft natuurlijk affronteliKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Misleidende titel, er had beter gestaan "Parket laat onterecht begrafenis van kind stilleggen ..."
Had er in de titel "Parket" gestaan, had het hier niet vermeld geweest.
Citaat van: uit het artikel
Het parket van Namen vond het overlijden verdacht, maar dat bleek een pijnlijke vergissing.
Het PARKET gaf dus het bevel, niet de politie, die voerde enkel de bevelen uit.
Maar krijgen uiteraard wel de volle laag op het terrein. 
Blijft natuurlijk affronteliKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Misleidende titel, er had beter gestaan "Parket laat onterecht begrafenis van kind stilleggen ..."
Had er in de titel "Parket" gestaan, had het hier niet vermeld geweest.
Citaat van: uit het artikel
Het parket van Namen vond het overlijden verdacht, maar dat bleek een pijnlijke vergissing.
Het PARKET gaf dus het bevel, niet de politie, die voerde enkel de bevelen uit.
Maar krijgen uiteraard wel de volle laag op het terrein. 
Blijft natuurlijk affrontelijk, dat wel.

Offline sub-sti-tuut

  • Doorzetter
  • **
  • Berichten: 87
Re: TOPIC : POLITIE
« Reactie #78 Gepost op: dinsdag 05 oktober 2010 - 17:15:46 »
Ondertussen:
http://www.deredactie.be/permalink/1.874645
(Dju, 'k was precies beter bij de politie gegaan)
Als die mensen er recht op hebben/hadden, niet meer dan normaal dat ze krijgen wat hen toekomt.
Indien jij er eentje van zou zijn geweest, was je ook mee aan het roepen.

Er staat niet bij of het bruto- dan wel nettobedragen zijn.
Indien het brutobedragen zijn, gaat er al bijna de helft vanaf en dan later nog dé belastingsbrief ook.
Achterstallen worden anders belast dan gewone inkomsten.
En op de belastingsbrief van volgend jaar zijn dat "extra inkomsten".
Daardoor is er een kans dat men in een hogere schijf terecht komt en meer belastingen moet betalen.

Ik hoor hier niet klagen over de -veel hogere- uitbetaalde bedragen bij andere mensen van andere doelgroepen ?
Of dat nu werknemers zijn (genre ontslag Opel/Vorst/Renault bvb) of een "pedo"priester (dik pensioen) of minister/bedrijfsleiders (gouden handdruk) of ...

Offline jozef

  • Administrator
  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 12.597
  • Geslacht: Man
  • Viva Bavaria !
Re: TOPIC : POLITIE
« Reactie #79 Gepost op: dinsdag 05 oktober 2010 - 18:55:59 »
Citaat van: sub-sti-tuut
Het PARKET gaf dus het bevel, niet de politie, die voerde enkel de bevelen uit.

Juist. Eigenlijk komt mijn insziens dan ook het parket de eerste blaam toe.

Maar het is gevaarlijk leven in een land waar de politie blindelings ook de meest immorele bevelen van het parket uitvoert.

Citaat
Als die mensen er recht op hebben/hadden, niet meer dan normaal dat ze krijgen wat hen toekomt.

Volledig akkoord. Dan is het al erg genoeg dat de politiebeamten er zo lang moeten op wachten hebben.

Maar dan zouden ze ook werk naar loon moeten leveren, wat helaas niet het geval is als je de verslagen van het Comité P erop naleest.

Jazeker, ook in andere beroepen zit er kaf onder het koren, doch bij de Politie is dat aandeel wel bijzonder hoog.
"Ich misstraue Menschen, die Hunde nicht mögen. Aber ich traue jedem Hund, der Menschen nicht mag."

Offline bert.covens

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 4.690
  • Geslacht: Man
  • May we ? Mais oui !
Re: TOPIC : POLITIE
« Reactie #80 Gepost op: dinsdag 05 oktober 2010 - 20:36:18 »
Het PARKET gaf dus het bevel, niet de politie, die voerde enkel de bevelen uit.
Maar krijgen uiteraard wel de volle laag op het terrein. 
Blijft natuurlijk affrontelijk, dat wel.

Handig, zich daar achter kunnen verbergen!  ??? 

Enne: hoe noem jij dat?  Gewoon "affrontelijk, meer niet?  Een kind verliezen,.... Dat is verdorie al zo vreselijk dat ik 't zelfs m'n ergste vijand nog niet toewens.  Verbeter me gerust als ik me vergis.  Maar ik heb stellig de indruk dat jij je (en gelukkig maar) in de verste verte niet kan voorstellen wat een onnoemelijk leed zoiets is. 

En dan op de begrafenis van hun bloedeigen kind ZOIETS moeten meemaken?  Nee, daar zijn gewoon geen woorden voor.

Als het overlijden dan werkelijk zo verdacht was, dan had het parket maar veel eerder + op een andere manier moeten reageren.  En de wetsdienaren die blindelings die bevelen opvolgden, zonder ook maar 1 seconde stil te staan bij dat menselijke drama, gaan bij mij zeker niet vrijuit.
Ik heb geen auto, ik heb zelfs geen bewijs om ermee te mogen rijden, maar ik heb nog nooit een vrouw horen klagen dat ik te laat gekomen ben. Dat vinden ze meestal leuk, een man die meer dan zeven minuten over de rit doet.   Jeroen Boone

Offline jo

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 4.299
Re: TOPIC : POLITIE
« Reactie #81 Gepost op: dinsdag 05 oktober 2010 - 21:01:37 »
Dat is zoals in Putte, dat die jongen zwaar in nesten zat is wel duidelijk, ..., maar om alle hulp van de ouders dan nog te verbieden.
Misschien beter voor de politie dat hij echt dood is, doden kunnen niet praten.
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=G8I308KTO
Het kan vriezen, het kan dooien, maar als je op je bek gaat, zijn ze te laat met strooien

Offline sub-sti-tuut

  • Doorzetter
  • **
  • Berichten: 87
Re: TOPIC : POLITIE
« Reactie #82 Gepost op: dinsdag 05 oktober 2010 - 21:39:03 »
Maar het is gevaarlijk leven in een land waar de politie blindelings ook de meest immorele bevelen van het parket uitvoert.
Achteraf gezien (ja, makkelijk gezegd inderdaad) was dat een immoreel bevel.
Op de moment zelf, de gedachte van het verdacht overlijden en de nakende begrafenis met mogelijk bewijsmateriaal vernietigd, misschien niet.
Punt is : de politie kreeg een opdracht en ze voerde die uit.
Achteraf is het altijd makkelijk praten en ja, het was een zware blunder, dat geef ik gerust toe, maar allemaal "achteraf gezien".
Laten we het eens omkeren :
Het Parket legt de begrafenis van het kind stil. Consternatie en ongeloof alom.
Politie en gerecht krijgen het hard te verduren, zowel publiek als in de media.
Nader onderzoek wees uit dat de ouders waren bijna weggekomen met kindermoord
... gerust mogelijk, niet ?

Citaat van: artikel
De onderzoeksrechter dacht dat het kind pas 12 uur na het uitbreken van de aanval naar het ziekenhuis was gebracht.
Er was verwarring over het uur van de opname, dat was niet 18 uur 30 maar in feite 6 uur 30.
Verwarring van uur : is de verwarring bij de hulpdiensten geweest of bij het parket ?
Ik stel me gewoon voor : "Ja meneer de onderzoeksrechter, het kindje is om half zeven opgenomen."
Er is niet gezegd zes uur dertig of achttien uur dertig of vergeten 's morgens of 's avonds te vermelden.
Heeft men bij de hulpdiensten verkeerd uur geblunderd of bij het Parket ?
Idd, verwarring met zo'n gevolg. 

Enkele jaren geleden was er iemand die ook eens 12 uur verkeerd las, wegenwerkers op het einde of vlak na de beruchte Ringwerken.
Het resultaat was dat de bocht van de E313 naar de Antwerpse Ring thv Borgerhout, rijrichting Gent, volledig urenlang geblokkeerd zat.
Ochtendspits ging gewoon over in avondspits die dag ...
Ik geloof dat het 7 uur 's morgens met 7 uur 's avonds was op een vrijdag (?).
Missen is menselijk, het ene is al erger dan het andere.
Je kent dat van die zonde en de eerste steen hé ? 

Citaat van: jozef
Jazeker, ook in andere beroepen zit er kaf onder het koren, doch bij de Politie is dat aandeel wel bijzonder hoog.
Misschien wel, misschien niet. Van de politie valt het meeste op omdat zo'n titel mooi bekt in de kranten.
En dan gaat iedereen schermen met "ze hebben een voorbeeldfunctie", sorry maar dat is pure zever.
Zoals gezegd zitten er in iedere mand rotte appels die het voor de rest verpesten, sommige korpsen meer dan in andere.
Maar scheer ze allemaal niet over 1 kam.
Van de slechte hoor je veel en dat onthoudt men, van de goede hoor je weinig tot niets want die "doen gewoon wat ze moeten doen".
Iedereen heeft een voorbeeldfunctie ten overstaande van een ander.
Maar ge-uniformeerde beroepen zoals politie, brandweer, ambulanciers, post, leger, douane, reinigingsdienst, ... het staat mooi in de krant.
Zeg nu zelf, wat kopt het beste : "Man parkeert auto op voetpad" of "Politie parkeert combi op voetpad" ?
Wat gaat men onthouden ? Natuurlijk die flikken die weeral op het voetpad parkeren want die denken dat ze alles mogen.
Ik hoop dat je me begrijpt ?

Moest je er aan twijfelen : ik ben geen agent, maar ik probeer wel alles van meerdere kanten te bekijken.
Je hebt gelijk dat er veel klachten zijn over de politie en die halen gretig de media.
Staat daar ... komt-ie ... achteraf  ;D ook in even grote en uitgesmeerde artikels in welke ervan effectief gegrond zijn of welke onnozele dan wel verzonnen klachten er waren, nee dus.
Er zijn zoveel klachten over bvb Telenet, Belgacom, Post, ziekenhuisfacturen, bedrieglijke reclame van firma's en banken, ... maar die halen niet zo veel de media.
Gewoon omdat 't niet zo mooi bekt.



Offline sub-sti-tuut

  • Doorzetter
  • **
  • Berichten: 87
Re: TOPIC : POLITIE
« Reactie #83 Gepost op: dinsdag 05 oktober 2010 - 22:07:50 »
Handig, zich daar achter kunnen verbergen!  ??? 
Zoals hierboven al geschreven : de politie kreeg een opdracht van hogerhand en voerde die uit.
De desbetreffende agenten zullen zelf ook wel gedacht hebben van "zwaanstnawa" maar moeten ook hun opdracht uitvoeren.
En die agenten zullen zeker de volle laag hebben gekregen daar ter plaatse, wat begrijpelijk is en die ze zeker verwacht hadden. 

Citaat
Enne: hoe noem jij dat?  Gewoon "affrontelijk, meer niet?
 
Goh ja ... affrontelijk, afschuwelijk, onmenselijk, denigrerend, kl*te, onterend, sprakeloos, not-done, ...

Citaat
Een kind verliezen,.... Dat is verdorie al zo vreselijk dat ik 't zelfs m'n ergste vijand nog niet toewens. Verbeter me gerust als ik me vergis. 
Maar ik heb stellig de indruk dat jij je (en gelukkig maar) in de verste verte niet kan voorstellen wat een onnoemelijk leed zoiets is.
Een kind verliezen niet nee, inderdaad gelukkig maar, maar een partner wiens leven een half jaar aan een heel fijn uitrafelend zijden draadje hing, wel ja.
Eentje die daar nog na ettelijke jaren de gevolgen van draagt en nog levenslang zal dragen, want dat komt nooit meer goed.
Je mag me gerust geloven dat er dan ook meest vieze gedachten gaan rondspoken in je hoofd als je daar dagelijks mee geconfronteerd wordt.
Ik durf hier te zeggen dat ik weet wat ik m'n ergste vijand kan toewensen.

Citaat
En dan op de begrafenis van hun bloedeigen kind ZOIETS moeten meemaken?  Nee, daar zijn gewoon geen woorden voor.
Als het overlijden dan werkelijk zo verdacht was, dan had het parket maar veel eerder + op een andere manier moeten reageren. 
Dat het anders had gekunnen staat als een paal boven water. 

Citaat
En de wetsdienaren die blindelings die bevelen opvolgden, zonder ook maar 1 seconde stil te staan bij dat menselijke drama, gaan bij mij zeker niet vrijuit.
Zie eerste reactie in dit bericht en eerste deel in dat naar Jozef. 




Offline bert.covens

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 4.690
  • Geslacht: Man
  • May we ? Mais oui !
Re: TOPIC : POLITIE
« Reactie #84 Gepost op: woensdag 06 oktober 2010 - 12:50:51 »
Een kind verliezen niet nee, inderdaad gelukkig maar, maar een partner wiens leven een half jaar aan een heel fijn uitrafelend zijden draadje hing, wel ja.
Eentje die daar nog na ettelijke jaren de gevolgen van draagt en nog levenslang zal dragen, want dat komt nooit meer goed.
Je mag me gerust geloven dat er dan ook meest vieze gedachten gaan rondspoken in je hoofd als je daar dagelijks mee geconfronteerd wordt.
Ik durf hier te zeggen dat ik weet wat ik m'n ergste vijand kan toewensen.

Het spijt me dat te moeten vernemen.  En ik wens je oprecht de nodige sterkte toe, en dat meen ik.  Maar probeer je nu eens in te beelden dat het tragisch afliep, en je voorgoed afscheid had moeten nemen van iemand waarvan je zielsveel houdt.  En dat uitgerekend op het moment van afscheid, waarop je dierbaren je geliefde een laatst eer en jou hun steun komen betuigen, daar plotseling een aantal agenten binnenstuiken.  Om dan met de tact van een blinde olifant de plechtigheid stil te leggen.....  Probeer je nu, heel eventjes, je in te beelden hoe je zélf zou reageren.  Ik ben er zeker van dat je wel heel wat minder genuanceerd zou reageren.

Ik begrijp het trouwens allemaal van geen kanten.  Toen mijn grootmoeder overleed, was het uiteindelijk haar laatste wil te worden gecremeerd.   Gans haar leven wou ze daar niet van weten.  Maar  finaal koos ze er toch voor om gecremeerd te worden, zodanig dat haar urne een plekje vlakbij m'n grootvader zou krijgen.   Er is toen een wetsdokter langsgeweest om een autopsie uit te voeren.  Volgens de begrafenisondernemer moesten we ons daar niet teveel zorgen om maken, en is dat tegenwoordig standaard (en wettelijk verplicht) bij crematie.  Immers, bij een crematie verdwijnt meteen elke mogelijke vorm van bewijsmateriaal.  We hebben er als familie uiteindelijk quasi niets van gemerkt, en konden vervolgens rustig afscheid van haar nemen.

Waarom heeft het parket dan dus niet eerder gereageerd?  Hadden ze dan echt geen wetsdokter kunnen aanstellen, die bvb inzage heeft in de medische dossiers, die bvb de bevindingen van de dokters van het ziekenhuis kon vragen, evt.  een autopsie tijdig uitvoeren, etc.  Dan was er de familie dit onnodige extra leed allemaal bespaard gebleven.
Ik heb geen auto, ik heb zelfs geen bewijs om ermee te mogen rijden, maar ik heb nog nooit een vrouw horen klagen dat ik te laat gekomen ben. Dat vinden ze meestal leuk, een man die meer dan zeven minuten over de rit doet.   Jeroen Boone

Offline sub-sti-tuut

  • Doorzetter
  • **
  • Berichten: 87
Re: TOPIC : POLITIE
« Reactie #85 Gepost op: woensdag 06 oktober 2010 - 19:25:33 »
Het spijt me dat te moeten vernemen.  En ik wens je oprecht de nodige sterkte toe, en dat meen ik. 
Bedankt.

Citaat
Maar probeer je nu eens in te beelden dat het tragisch afliep, (...) Probeer je nu, heel eventjes, je in te beelden hoe je zélf zou reageren.  Ik ben er zeker van dat je wel heel wat minder genuanceerd zou reageren.
Dat is logisch, want dit is ver-van-mijn-bed én ik heb achteraf de artikels gelezen met mijn interpretatie van hun redenen. Dat is idd gemakkelijk spreken, ik weet het.
Moest het zover zijn geraakt bij mij, zou ik waarschijnlijk op die moment door 't lint zijn gegaan.
Op die moment zelf zijn de agenten de boemannen die mij onterecht komen beschuldigen wanneer ik het meest kwetsbaar ben én in 't zicht van mijn naasten.
Diiegene die hen de opdracht heeft gegeven om dat te doen, zal je daar zeker niet zien, die laten hun ondergeschikten het "vuile werk" doen.
De agenten krijgen als kanonnenvlees de volle laag van de aanwezigen ook al vervullen ze enkel hun opdracht.
Achteraf zou ik het misschien wel kunnen begrijpen maar op die moment, zeker niet nee. 

Citaat
Waarom heeft het parket dan dus niet eerder gereageerd?  Hadden ze dan echt geen wetsdokter kunnen aanstellen, die bvb inzage heeft in de medische dossiers, die bvb de bevindingen van de dokters van het ziekenhuis kon vragen, evt.  een autopsie tijdig uitvoeren, etc.
Dat zijn vragen die niet zullen beantwoord worden : waar en door wie is het ergens verkeerd gegaan, kon het echt niet anders ?
Zoals je al aangaf met je grootmoeder -om een lichaam te vrijwaren van mogelijk vernietiging van bewijsmateriaal- zal dit "de enige manier" geweest zijn, hoe onmenselijk dat ook was.
Het meisje zou ook gecremeerd worden na de dienst in de kerk.
Kon dat onderzoek of autopsie dan niet ná de kerkdienst maar voor de crematie bvb ? 

Citaat
Dan was er de familie dit onnodige extra leed allemaal bespaard gebleven
Inderdaad, spijtig genoeg zal de familie dit nooit vergeten.
Daarom denk ik dat er geen andere mogelijkheid zal geweest zijn, de wijze waarop is voor herziening vatbaar.
De communicatie bij het stopzetten in de kerk daarrond lopen uit elkaar : wel of geen commentaar op die moment en dat maakt veel verschil.
Maar nogmaals, dit is ver-van-mijn-bed en ik kan nu op deze wijze reageren door 't achteraf van meerdere kanten te bekijken.




Offline jozef

  • Administrator
  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 12.597
  • Geslacht: Man
  • Viva Bavaria !
Re: TOPIC : POLITIE
« Reactie #86 Gepost op: woensdag 06 oktober 2010 - 22:57:12 »
Citaat van: substituut
Je hebt gelijk dat er veel klachten zijn over de politie en die halen gretig de media.
Staat daar ... komt-ie ... achteraf  Grin ook in even grote en uitgesmeerde artikels in welke ervan effectief gegrond zijn of welke onnozele dan wel verzonnen klachten er waren, nee dus.

JA dus. De verslagen van het Comité P vermelden hoeveel klachten er ingediend werden, hoeveel er daarvan ontvankelijk verklaard werden, en hoeveel er van deze laatste gegrond bevonden werden. Dat laatste zijn slechts een minderheid van de ingediende klachten. De overgrote meerderheid der onterechte klachten worden er dus wel degelijk uitgefilterd.

Bovendien is het zo dat slechts een kleine minderheid van de mensen die door de Politie onterecht behandeld worden, zich tot het Comité P wenden. Velen kennen het Comité P niet eens of zijn er, eventueel na een vroegere klacht bij een korpschef of Intern Toezicht die niets uitgehaald heeft, van overtuigd dat het Comité P ook niets zou uithalen. Het werkelijk wangedrag bij de Politie zal daardoor nog wel aanzienlijk omvangrijker zijn dan uit de verslagen van het Comité P blijkt.
"Ich misstraue Menschen, die Hunde nicht mögen. Aber ich traue jedem Hund, der Menschen nicht mag."

Offline sub-sti-tuut

  • Doorzetter
  • **
  • Berichten: 87
Re: TOPIC : POLITIE
« Reactie #87 Gepost op: donderdag 07 oktober 2010 - 14:33:23 »
Ik schreef ...
Citaat van: substituut
Je hebt gelijk dat er veel klachten zijn over de politie en die halen gretig de media.
Staat daar ... komt-ie ... achteraf  Grin ook in even grote en uitgesmeerde artikels in welke ervan effectief gegrond zijn of welke onnozele dan wel verzonnen klachten er waren, nee dus.
JA dus. De verslagen van het Comité P vermelden hoeveel klachten er ingediend werden, (...)
Die verslagen komen niet in de krant of media.
En als er al eens iets opduikt, zal het zeker niet in even grote uitgesmeerde artikels zijn.
NEE dus ...

Het verslag commissie-Adriaenssens (misbruik in de kerk) is daar een grote uitzondering op, zeker gezien de inhoud.

Even iets niet-politie : de parachutemoord ...
Els C wordt al van in den beginne aangewezen als dader, stel u even voor dat zij het niet heeft gedaan ...
Haar proces is al van dag 1 in de media gemaakt hé.
Als ze onschuldig bevonden wordt, is die haar leven kapotgemaakt dankzij de media.
De enige optie dat zij nog zal hebben is (ver) weg trekken uit haar vertrouwde omgeving en een nieuw leven proberen op te starten.
Want daar zal ze altijd aanzien worden als "die van de parachutemoord" en "waar rook is, is vuur" ...

Zo zijn er genoeg mannen die onterecht van sexueel misbruik van meisjes worden beticht.
Of dat nu vaders, nonkels, leraren, ... zijn.
Die hebben altijd achteraf "een naam die hen achtervolgt", waar ze niet meer vanaf geraken.
Dat die mensen onschuldig zijn, komt dan ook niet meer op de frontpagina in grote letters als "rechtzetting", misschien ergens op een pagina in een verloren hoekje.
De media slaan zelden mea culpa.
 
Citaat van: jozef
Bovendien is het zo dat slechts een kleine minderheid van de mensen die door de Politie onterecht behandeld worden, zich tot het Comité P wenden. Velen kennen het Comité P niet eens of zijn er, eventueel na een vroegere klacht bij een korpschef of Intern Toezicht die niets uitgehaald heeft, van overtuigd dat het Comité P ook niets zou uithalen. Het werkelijk wangedrag bij de Politie zal daardoor nog wel aanzienlijk omvangrijker zijn dan uit de verslagen van het Comité P blijkt
Dat telt ook voor alle andere klachten over bvb Telenet, Belgacom, ...
Gekende gedachtengangen bij de mensen die zulks al dan niet van ondervinding dan wel van horen zeggen gebruiken :
-de dienst "klachtenbeheer" van de zulke bedrijven gaat niets uithalen en houdt u aan het lijntje tot je zelf opgeeft
-de diensten van de ombudsman zal niets doen (maar raakt wel meer en meer gekend dan vroeger)
-Testaankoop haalt niets uit, enkel voor leden (?)
-CGKR werkt enkel in 1 richting  
-och ja, het is toch maar een klein bedrag
-bij de grotere (overheids- én privé)bedrijven moet je er niet aan denken want die doen toch wat ze willen, zijn untouchable en jij als kleine man moet al veel geluk hebben wil je ...

-blablabla

Er zijn dus zeker meer klachten over *die bedrijven* dan er in de media komen.


Offline bert.covens

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 4.690
  • Geslacht: Man
  • May we ? Mais oui !
Re: TOPIC : POLITIE
« Reactie #88 Gepost op: donderdag 07 oktober 2010 - 15:06:45 »
Even iets niet-politie : de parachutemoord ...
Els C wordt al van in den beginne aangewezen als dader, stel u even voor dat zij het niet heeft gedaan ...
Haar proces is al van dag 1 in de media gemaakt hé.
Als ze onschuldig bevonden wordt, is die haar leven kapotgemaakt dankzij de media.
De enige optie dat zij nog zal hebben is (ver) weg trekken uit haar vertrouwde omgeving en een nieuw leven proberen op te starten.
Want daar zal ze altijd aanzien worden als "die van de parachutemoord" en "waar rook is, is vuur" ...

En hoe was dat allemaal te voorkomen geweest, denk je?  Juist: door goed politiewerk.  Als de rechercheurs hun werk goed gedaan hadden, dan hadden ze de dader ontmaskerd, en er staalharde bewijzen tegen gevonden.  Dan wàs er simpelweg geen twijfel mogelijk.  Ik laat nu in 't midden of 't nu die Els Clottemans geweest is of niet.

Hoezo, niet-politie?
Ik heb geen auto, ik heb zelfs geen bewijs om ermee te mogen rijden, maar ik heb nog nooit een vrouw horen klagen dat ik te laat gekomen ben. Dat vinden ze meestal leuk, een man die meer dan zeven minuten over de rit doet.   Jeroen Boone

wooter

  • Gast
Re: TOPIC : POLITIE
« Reactie #89 Gepost op: donderdag 07 oktober 2010 - 17:30:58 »
In beide gevallen - de marollenmoord en de parachutemoord - zit je met speurders die eigenlijk geen bewijzen hebben gevonden, maar wel een individu die zich door te praten met de politie in de nesten heeft gewerkt. Ik weet niet of de beschuldigden de moord gepleegd hebben, maar hun verklaringen - naar hun beste weten zo eerlijk of positief voor henzelf mogelijk - hebben hen op de beklaagdenbank gebracht.

Het blijft relevant: http://www.youtube.com/watch?v=6wXkI4t7nuc

Niet vergeten dat een speurder nergens de plicht heeft om alle dingen die je gezegd hebt of waarvan bewijs bestaat dat het waar is, in jouw voordeel te gebruiken. Vergeet jij daarentegen iets te zeggen, of is je herinnering niet accuraat genoeg en is er bewijs dat je je dus vergist hebt, zal hij die dingen probleemloos tegen jou gebruiken.
« Laatst bewerkt op: donderdag 07 oktober 2010 - 17:35:23 door wooter »