100.000 Belgen rijden rond zonder rijbewijs

[jozef]

100.000 Belgen rijden rond zonder rijbewijs

In ons land zouden maar liefst 100.000 mensen zonder rijbewijs met een wagen rondrijden. Dat is een schatting van het Belgisch Instituut voor de Verkeersveiligheid (BIVV) op basis van vaststellingen door de ordediensten.

In 2007 werden 17.779 pv's opgesteld voor dergelijke chauffeurs. In het eerste semester van 2008 ging het al om 9.372 pv's. De krant La Dernière Heure meent dat er nu jaarlijks zo'n 18.000 bestuurders zonder rijbewijs betrapt worden.

Binnenlandse Zaken beweert dat er gemiddeld 2.500 en 3.000 pv's opgemaakt worden voor minderjarigen die achter het stuur plaatsnemen.

[Daffodil31LE]

Ik vind het niet vreemd. Dat kan namelijk niet automatisch geconstateerd worden en is dus niet belangrijk genoeg.

[Kunde]

Dat kan namelijk niet automatisch geconstateerd worden en is dus niet belangrijk genoeg

Zelfs als het automatisch kan gecontroleerd worden is het ook niet belangrijk; kijk maar naar de niet verzekerde voertuigen.

[Daffodil31LE]

Dat kan namelijk niet automatisch geconstateerd worden en is dus niet belangrijk genoeg

Zelfs als het automatisch kan gecontroleerd worden is het ook niet belangrijk; kijk maar naar de niet verzekerde voertuigen.

Da's hetzelfde probleem. Zolang iemand maar niet 3 kilometer per uur "te snel" rijdt, kan hij onverzekerd, afgekeurd, rijbewijsloos, strontbezopen of apestoned linksplakkend voorrang negeren. In een gestolen auto.

[KV]

Dat kan namelijk niet automatisch geconstateerd worden en is dus niet belangrijk genoeg

Zelfs als het automatisch kan gecontroleerd worden is het ook niet belangrijk; kijk maar naar de niet verzekerde voertuigen.

Da's hetzelfde probleem. Zolang iemand maar niet 3 kilometer per uur "te snel" rijdt, kan hij onverzekerd, afgekeurd, rijbewijsloos, strontbezopen of apestoned linksplakkend voorrang negeren. In een gestolen auto.

Triestig maar waar 

[JC]

Een beetje controle moet die gasten toch snel ontmoedigen ? Een dikke boete en de auto verbeurd verklaard, het zal niet lang duren of het aantal mensen dat durft te rijden zonder rijbewijs zal fel gedaald zijn.

[jo]

Doe dat ook bij niet verzekerd en niet gekeurd.

[wooter]

en de auto verbeurd verklaard

Ik ben daar sterk tegen want dat ondergraaft de gelijkheid van strafmaat.  Iemand die dom genoeg is om tijdens 2 weken rijverbod na een snelheidsovertreding te blijven rijden (niet de mogelijkheid om met het OV naar het werk te gaan, noodgeval in de familie, ...) riskeert zijn nieuwe, correct verzekerde wagen, terwijl een habitué rijbewijsloosrijder met een onverzekerd en oningeschreven voertuig enkel een krel van 500€ riskeert...

[jo]

Als ik dom genoeg ben om te rap te rijden moet ik ook boet betalen.
Wat versta je niet onder "rijverbod"?

[JC]

en de auto verbeurd verklaard

Ik ben daar sterk tegen want dat ondergraaft de gelijkheid van strafmaat.  Iemand die dom genoeg is om tijdens 2 weken rijverbod na een snelheidsovertreding te blijven rijden (niet de mogelijkheid om met het OV naar het werk te gaan, noodgeval in de familie, ...) riskeert zijn nieuwe, correct verzekerde wagen, terwijl een habitué rijbewijsloosrijder met een onverzekerd en oningeschreven voertuig enkel een krel van 500€ riskeert...

Het mag duidelijk zijn, geen rijbewijs = niet rijden. Ook als je niet op je werk geraakt met het openbaar vervoer, dat is zowat het zwaktste excuus dat ik gehoord heb. Geen rijbewijs is niet rijden, punt andere lijn. Voor je eerste overtreding zal je nog geen rijverbod krijgen dat je niet overbrugt krijgt met vakantie of eventueel met een zwaar pendeltraject met het OV, of zelfs met een goedkope accomodatie in de buurt van je werk, er is altijd een oplossing. Die oplossing is echter nooit rijden zonder rijbewijs ! Dat is nu éénmaal de essentie van de wegcode.

[Rafael]

[bibi585]

Het voertuig gewoon in bewarend beslag nemen tot ie het rijbewijs terug krijgt en laten opdraaien voor de daarmee gepaard gaande kosten bovenop de boete.

[modano]

Probleem dat je kan hebben met het in beslag nemen van wagens, is dat je misschien iemand straft die wel met een geldig rijbewijs rondrijdt. Soms vind je nog meerdere mensen die één wagen gebruiken: ik denk vb. aan koppels die het niet al te breed hebben (of toch niet om zich 2 wagen te kunnen veroorloven), jongeren die met de wagen van mama en papa rondrijden,...

[KV]

Probleem dat je kan hebben met het in beslag nemen van wagens, is dat je misschien iemand straft die wel met een geldig rijbewijs rondrijdt. Soms vind je nog meerdere mensen die één wagen gebruiken: ik denk vb. aan koppels die het niet al te breed hebben (of toch niet om zich 2 wagen te kunnen veroorloven), jongeren die met de wagen van mama en papa rondrijden,...

Moet je je er niet van vergewissen of degene die je wagen gebruikt wel degelijk een rijbewijs heeft ?

[modano]

Probleem dat je kan hebben met het in beslag nemen van wagens, is dat je misschien iemand straft die wel met een geldig rijbewijs rondrijdt. Soms vind je nog meerdere mensen die één wagen gebruiken: ik denk vb. aan koppels die het niet al te breed hebben (of toch niet om zich 2 wagen te kunnen veroorloven), jongeren die met de wagen van mama en papa rondrijden,...

Moet je je er niet van vergewissen of degene die je wagen gebruikt wel degelijk een rijbewijs heeft ?

En als die persoon de wagen neemt zonder medeweten van de andere? Hoe bewijs je dat vergewissen/toevertrouwen/met medeweten van/...? En vooral: bij wie ligt dan de bewijslast? (de bevoegde instanties of de aangeklaagde?)