Mazda, uit eigen ervaringen:
Zolang er geen ijverige agent staat, en je de voetganger niet aanrijd, is alles goed.
In alle andere gevallen ben je bescheten.
Daar kan ik alleen maar aan toevoegen dat het de ijverige verbaliserende agent in zulke situaties totaal aan inzicht en begrip ontbreekt.
Waar spijtig genoeg bij sommmige "ijverige" agenten eerder nood is aan een bijkomende opleiding die hen duidelijk maakt waar de echte problemen zitten.
Een agent zou duidelijk het verschil moeten kunnen maken tussen een voetganger die plots en onvoorzien ergens van achter een hoekje komt en een voor bestuurders niet te voorziene handeling uitvoert en daarentegen een bestuurder die hardnekkig geen voorrang wil verlenen, alvorens over te gaan tot verbaliseren.
In elke zuivere situatie mag van mijn part iedereen die in de fout gaat geverbaliseerd worden.
Wanneer verbaliseer je iemand die door het oranje licht rijdt?
Wanneer verbaliseer je iemand die zich niet aan artikel 10 houdt? (Gebeurt dit ooit?)
Wanneer verbaliseer je iemand die geen voorrang verleent omdat op dat ogenblik de voorranghebbende het kruispunt door omstandigheden niet kan oprijden?
Wanneer verbaliseer je iemand die door omstandigheden en buiten zijn wil toch tot stilstand komt op een oversteekplaats?
enz.
Blijkbaar worden de agenten hiervoor niet opgeleid, maar iedereen die werkelijk tracht om de wetgeving na te leven en door omstandigheden waar anderen aan de basis van liggen een foutje maakt verdient geen PV.
In Frankrijk wordt streng maar met tact opgetreden. De verkeerspolitie wordt daarvoor speciaal opgeleid.
Voor zuivere en moedwillige overtredingen wordt in het land van Sarkozy onverbiddelijk een PV opgemaakt.
Maar men gunt je nog de twijfel in gevallen waar de voorranghebbende zich in bepaalde situaties niet gedraagt om een ongeval te vermijden maar eerder om er één uit te lokken.
In Belgie zou men veel strenger mogen zijn op de naleving van alle verkeersregels maar het gevaar bestaat dat onopgeleide agenten door onkunde niet begrijpen waar dat op slaat en doodleuk ijverig iedereen de bon op zouden slingeren.
Vooraleer over te gaan tot verbaliseren zouden de agenten minstens op de hoogte moeten zijn van de correcte plaatsingsvoorwaarden waar geregeld de reden te vinden is voor het niet naleven van een aantal verkeersregels.
Er is hier in Belgie zoveel werk aan de winkel dat blijkbaar voorlopig alleen geverbalisserd wordt op snelheid maar dan wel alleen artikel 11, op parkeren en telefoneren aan het stuur.
Zolang het wegbeheer niet zorgt voor de juiste plaatsing van verkeerstekens en daarenboven logischerwijze bepaalde zaken gaat combineren om de weggebruiker te begeleiden ipv te misleiden heeft het bijvoorbeeld ook geen zin om een rijbewijs met punten in te voeren.
De agenten zijn niet klaar om de juiste afweging te kunnen maken.
De kennis zou te ver moeten gaan ook omdat de overheid te laks is om de openbare weg correct in te richten.
Eenvoudig en uniform. Duidelijk voor de weggebruiker maar eveneens voor de politie die controle moet uitvoeren.
