85% schoolomgevingen langs gewestwegen uitgerust met dynamische verkeersborden

[jozef]

85% schoolomgevingen langs gewestwegen uitgerust met dynamische verkeersborden

341 van de 400 schoolomgevingen die in Vlaanderen langs een gewestweg liggen werden de afgelopen jaren uitgerust met dynamische verkeersborden die enkel op de uren dat leerlingen aankomen of vertrekken aangeven dat het hier een zone 30 betreft.

http://www.gva.be/cnt/dmf20151110_01964013/85pct-schoolomgevingen-langs-gewestwegen-uitgerust-met-dynamische-verkeersborden

[Michel]

Dus nog altijd 15 % onaangepaste 30 kmh, ik neem aan dat ze dan niet staan flitsen tijdens de niet-schooluren of vakantie-weken/-maanden. 

[e49Memling]

Die dynamische borden zijn, als ze uitstaan, niet als dusdanig te herkennen. Dus een boodschap doen of een iemand bezoek brengen binnen die zone maakt het mogelijk bij vertrek dat je een overtreding doet zonder ooit het oplichtend bord te hebben gezien. Hoe zit dat dan eigenlijk?

[jozef]

Die dynamische borden zijn, als ze uitstaan, niet als dusdanig te herkennen. Dus een boodschap doen of een iemand bezoek brengen binnen die zone maakt het mogelijk bij vertrek dat je een overtreding doet zonder ooit het oplichtend bord te hebben gezien. Hoe zit dat dan eigenlijk?

Een feitenkwestie. Als de verbalisant verklaart dat je het bord voorbijgereden bent op een ogenblik dat het opgelicht was, en hij legt daarbij een valse verklaring af (wat niet ongewoon is bij de Belgische politie), dan zul jij het tegenbewijs moeten leveren. Was het bord niet opgelicht toen je het voorbijreed, dan kun je ook nadien geen overtreding begaan.

[Inazuma]

Dus nog altijd 15 % onaangepaste 30 kmh, ik neem aan dat ze dan niet staan flitsen tijdens de niet-schooluren of vakantie-weken/-maanden. 

Die zouden in een grotere zone 30 liggen

Gaat ook enkel over schoolomgeving op gewestwegen.
Over gemeentewegen wordt niks gezegd ...