Christophoros

Verkeersvragen en -discussies => Voertuig- en rijtechnieken => Topic gestart door: JC op dinsdag 18 juli 2006 - 11:11:56

Titel: verbruiktopic
Bericht door: JC op dinsdag 18 juli 2006 - 11:11:56
Met de torenhoge brandstofprijzen rijdt iedereen wel wat zuiniger. Wat zijn jullie ervaringen om wat zuiniver te rijden (behalve dan diegene met een brandstofkaart van 't werk) ?

Persoonlijk verbruik ik met mijn Evanda 9.0 l benzine per 100 km. Voor een relatief grote wagen met een automaat eigenlijk nog aanvaardbaar. Ik probeer het toerental laag te houden, met een automaat heb je dit natuurlijk niet volledig onder controle. Maar door slim gas geven kom je al ver.

Bij een rit door Duitsland met 4 personen en een bomvol koffer, zakte het verbruik tot 8,6 l, hoewel de snelheid in Duitsland eerder rond de 160 km/u zat met uitschieters tot 200. De mythe dat trager rijden minder verbruik veroorzaakt is dus niet volledig waar, dit hangt af van de wagen.
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: Rafael op dinsdag 18 juli 2006 - 12:06:00
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: os2lover op dinsdag 18 juli 2006 - 12:37:02
Onze Mazda 323 benzine met automaat max. 7 liter, en ben er heel tevreden mee :)
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: Peter318d op dinsdag 18 juli 2006 - 12:59:08
Wat zijn jullie ervaringen om wat zuiniver te rijden

De grootste winst haal je tegenwoordig gewoon door een nieuwe wagen te kopen.  Die zijn nu stukken zuiniger dan 6 à 7 jaar geleden, zowel benzines als diesels.

Ik ben van een E34 520i naar een E46 318d gegaan.  Met mijn voetje verbruikte de 520i zo'n 11 à 12 liter/100 km.  Datzelfde voetje draait er met de (snellere en even zware) 318d zo'n 6,0 liter/100 km door.  Bijna de ganse afschrijving van die nieuwe wagen kan ik financi
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: jozef op dinsdag 18 juli 2006 - 17:29:08
Gemiddeld dieselverbruik op 100 km van onze

Hoger verbruik bij stadsverkeer, in de bergen en bij het trekken van de bootaanhangwagen.

Lager verbruik is mogelijk door minder te remmen (al eerder het gaspedaal loslaten), maar daar zijn de achterliggers dikwijls niet gelukkig mee.

Voor wie veel rijdt, loont het wel de moeite om naar een goedkoop tankstation uit te kijken (Macro, Dats, Maes, Pollet, enz.).
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: Bertje op dinsdag 18 juli 2006 - 17:53:30
Het Kadettje (1400cc) waar ik een half jaar mee heb gereden verbruikte gemiddeld 7.27l/100km super 98 in stadsverkeer (gemiddelde van september tot juni).

Mijn Honda CBF 500 verbruikt gemiddeld 4.85l/100km super 95 (meting van begin mei tot nu). Uitersten zijn 4.25 en 5.34.

Voor iedereen begint te zeggen dat dat veel te veel is voor 500cc nog even dit: het is een motor met carburateurs, geen injectie; en rijden doe je tussen 3000 en 7000 rpm (en niet tussen 2000 en 3000 zoals met een auto).

Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: carwatcher op dinsdag 18 juli 2006 - 18:45:18
Mijn vrouw rijdt met een Toyota Yaris  Diesel ,2 jaar oud ,wordt aleen gebruikt voor woon - werk verkeer, dat ding verbruikt minder dan 5Liter op 100km, geen autosnelweg ,zuiniger kan niet volgens mij bij een gewone rijstijl!
Met meerdere personen in de wagen of met lading,zal dat wel meer zijn natuurlijk,maar dan zal het nog aanvaardbaar zijn.
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: BBB op woensdag 19 juli 2006 - 02:53:33
Gemiddeld dieselverbruik op 100 km van onze

  • VW Bora: 5,5 liter
  • VW Touran: 6,0 liter
Hoger verbruik bij stadsverkeer, in de bergen en bij het trekken van de bootaanhangwagen.

Lager verbruik is mogelijk door minder te remmen (al eerder het gaspedaal loslaten), maar daar zijn de achterliggers dikwijls niet gelukkig mee.

Voor wie veel rijdt, loont het wel de moeite om naar een goedkoop tankstation uit te kijken (Macro, Dats, Maes, Pollet, enz.).
Veel Nederlanders gaan zelfs de grens over naar België en vooral Duitsland. De extra afstand is minder duur dan de extra benzinekosten.
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: jozef op donderdag 20 juli 2006 - 10:24:13
De VW Polo BlueMotion (http://www.bild.t-online.de/BTO/auto/aktuell/2006/07/vw-polo-bluemotion/vw-polo.html) heeft 80 PK, een topsnelheid van 176 km/h, en stelt het gemiddeld met 3,9 liter diesel op 100 km.
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: Peter318d op donderdag 20 juli 2006 - 10:56:17
De VW Polo BlueMotion (http://www.bild.t-online.de/BTO/auto/aktuell/2006/07/vw-polo-bluemotion/vw-polo.html) heeft 80 PK, een topsnelheid van 176 km/h, en stelt het gemiddeld met 3,9 liter diesel op 100 km.

Dat zal steeds meer de norm worden.  Stadswagens rond de 4 liter/100 km, gezinswagens rond de 5 liter/100 km, kilometervreters rond de 6 liter/100 km.  Ook de versnellingsbakken zullen hun steentje bijdragen, met steeds meer versnellingen.  Ik zie de 7-bak binnen enkele jaren standaard worden op motoren vanaf 2000cc, om zo het toerental op autosnelwegen rond 1.500 tpm te krijgen.

Dieselwagens lijken mij daarom nog steeds de toekomst voor de eerstkomende 20 jaar, omdat de "rek" qua technologie nog niet opgebruikt is.  Ze kunnen nog veel schoner/properder/milieuvriendelijker worden en hun laag verbruik is goed om de olievoorraad wat te sparen.  Ook de vermogens zullen richting 90 à 100 pk/liter gaan.
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: BBB op donderdag 20 juli 2006 - 13:37:38
Ik hoop toch dat we over 20 jaar geen Diesel of benzine meer nodig hebben.
Er bestaat al minstens 5 jaar de technologie om op waterstofgas (H2) te kunnen rijden. Shell houdt daar proeven mee.
Ze zijn begonnen in Ijsland waar veel thermische activiteit is onder het grondoppervlak. Ze zouden daar genoeg waterstofgas kunnen maken om al het stroomgebruik van de burgers in Europa te dekken en dit op een duurzame manier.
Er rijden zowel in Ijsland als in Nederland nu ook al bussen rond op aardgas en er is een tankstation speciaal voor waterstofgas.
Ze proberen nu te achterhalen hoe je aardgas het meest practisch kan opslaan, vloeibaar of gas. Je moet voldoende kunnen opslaan in een tank maar het moet ook veilig zijn; H2 is ontvlambaar.
Misschien kan dit op grote schaal worden ingevoerd over een jaartje of 10 als de benzine zo duur zou worden dat dit H2-alternatief goedkoper wordt.


Ze genereren H2 door simpelweg water te splitsen in H2 en O2 (éénvoudige electrolyse). Vervolgens laten ze in de auto gecontroleerd een hoeveelheid H2 vrij die reageert met de zuurstof uit de lucht en water vormt. Water is dus het enige afvalproduct van H2, dat lijkt geen grote problemen te geven.
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: JC op donderdag 20 juli 2006 - 14:03:01
In 1989 reed ik hier al een aantal keren rond met een golfje diesel met 100% biodiesel. Waarschijnlijk zal dit het scenario worden voor de eerste 10 à 15 jaar. Er wordt steeds meer biodiesel bij de diesel gemengd. In Frankrijk is dit ondertussen al meer dan 5%. Vermits deze biodiesel in een cyclus zit en de CO2 zal gerecycleerd worden in de gewassen is dit dus CO2 neutraal voor de dampkring.
Voor de benzinewagens zal alsmaar meer alcohol bijgemengd worden, wat nu al op grote schaal gebeurd in de USA. Je kan daar al wagens kopen die 100% op alcohol draaien. Deze alcohol is een perfect antiklopmiddel zodat de huidige antiklopmiddelen kunnen afgebouwd worden. Een win-win situatie want die nieuwe antiklopmiddelen zijn soms nog giftiger dan het vroegere tetra-ethyl-lood.

Momenteel volledig overschakelen op H2 zal moeilijk zijn, zelfs met het aanspreken van het geothermisch potentieel van IJsland. Het grootste probleem is het transport en opslag van H2. Omdat het zo'n klein molecule is ontsnapt het traag uit elk recipient. Je kan het lokaal natuurlijk maken door electrolyse, maar dan zal er veel electriciteit opgewekt moeten worden. Het enige om dit op zo'n grote schaal te doen is massaal te investeren in kernenergie. Momenteel wordt H2 aangemaakt op basis van aardolie en dit is nu nog altijd de goedkoopste manier, op korte termijn nog geen oplossing dus. Zeker omdat er een volledig nieuw distributienetwerk dient uitgebouwd te worden.

Als we eerst overschakelen op biobrandstof kopen we tijd om de H2 productie op gang te brengen en nog verder te investeren in brandstofcel-efficiëntie. Aardgas is een goed alternatief, hier in België is er al een (zij het beperkt) distributienetwerk. Ik dacht dat enkele nutsmaatschappijen vrachtwagens op aardgas hebben rijden. Zo vindt je o.a. een aardgas tankstation aan het station van Berchem en in Mechelen-noord.

Uiteindelijk zullen we toch onze gewoonten moeten veranderen en minder gaan rijden. Ik zag in China in de steden al massa's electrische fietsen rondrijden, die dingen zijn vrij snel en komen ver genoeg op één lading voor een normaal daggebruik, je kan ze bovendien ook overal opladen. Industriezones zullen slimmer ingepland moeten worden, m.a.w. beter bereikbaar met het openbaar vervoer.



Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: jozef op donderdag 20 juli 2006 - 17:22:39
En welke toekomst zien jullie voor elektrisch aangedreven wagens?

Voorbeeld: de Audi R-zéro (http://www.bild.t-online.de/BTO/auto/aktuell/2006/06/audi-r-zero/audi-r-zero.html).

Gewicht2,2 ton
Maximum vermogen1092 PK
Topsnelheid460 km/u
Van 0 tot 100 km/h in3 seconden
Aandrijving4 elektromotoren in de wielnaven

Het concept heeft tot doel aan te tonen dat het mogelijk is om ook wagens met uitzonderlijke prestaties te bouwen die totaal niet milieuvervuilend zijn. Bij normaal gebruik zou de wagen voor 20.000 km/jaar ongeveer 4.000 kWh elektriciteit verbruiken. Die kan opgewekt worden met een zonnepaneel van 33 m².

Na 2.500 keren heropgeladen te zijn, hebben de batterijen nog een capaciteit van 94,1%. Tegen 130 km/h heeft de wagen een autonomie van ongeveer 1.000 km. De levensduur van de batterijen is dus geen probleem.

Het probleem blijft natuurlijk het gewicht. Er is een vermogen nodig van 450 Watt per kg, dus ongeveer 1200 kg lithium batterijen. Reken daarbij nog 4 x 85 kg voor de electromotoren. En ook de prijs van de batterijen weegt zwaar door (ongeveer $0.7 per Wh).
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: Peter318d op donderdag 20 juli 2006 - 18:29:25
En welke toekomst zien jullie voor elektrisch aangedreven wagens?


't Goh, de nadelen wegen idd redelijk zwaar door.  Eentje werd nog niet vermeld : de geruisloosheid van die dingen.  Sommigen vinden dat een voordeel, ik vind dat een nadeel.  Toen ik in de "Tuileries" in Parijs rondliep, schrok ik mij een hoedje toen zo'n elektrisch wagentje van de plaatselijke groendienst mij rakelings voorbij zoefde.  :o 'k Denk dat het 25 à 30 km/u reed, met een carrosserie type Aixam en co.  'k Had dat ding nooit horen aankomen.

Indien men echter een wagentje ter grootte van een Polo productierijp zou krijgen, tegen een kleine meerprijs, die daarenboven een snelheid van 90 km/u kan aanhouden en een actieraduis van 200 à 300km... dan zou ik waarschijnlijk niet lang twijfelen om zoiets aan te kopen.  Zowat alle verplaatsingen op secundaire wegen lijken mij dan doenbaar.  En voor langere ritten in een comfortabelere wagen, zijn er nog steeds de "gewone" wagens op diesel/benzine.
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: JC op donderdag 20 juli 2006 - 21:34:07
Ik geloof sterk in electrische wagens, je hoeft niet naar dergelijke extreme vermogens te gaan trouwens. Een electrische wagen komt toe met minder pk's dan een benzine. Dit omdat die electrische motoren een waanzinnig koppel hebben van zeer laag toerental tot een zeer hoog toerental. Hierdoor heb je eigenlijk ook geen versnellingsbak meer nodig.
Koetswerken zullen in de toekomst eindelijk terug lichter gaan worden. Als je ziet dat bv. een VW Golf op 20 jaar tijd bijna verdubbeld is in massa is het verwonderlijk dat de huidige minder verbruiken dan vroeger. Ik verwacht toepassing van aluminium, maar ook van koolstofvezel. Dit zou perfect gebruikt kunnen worden voor verstevigingsstructuren (zoals deurbalken). Minder gewicht, is minder vermogen nodig, is minder verbruik, zijn lichtere batterijen, ...
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: bibi585 op vrijdag 21 juli 2006 - 23:46:52
Mijnen astra 1.7D break iets van een 6 liter, m'n vriendin haar mercedes 250D rond de 9 l/100 km en de twingo van haar dochter weten we nog niet, die hebben we pas aangekocht.
Zal een literke of 5,6 benzine zijn denk ik.
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: jozef op zaterdag 22 juli 2006 - 00:46:12
Een MB 250 D 9 liter? Doet je vriendin voornamelijk korte trajecten in stadsverkeer, of heeft ze een heel zware voet? Ik zat destijds met mijn W124 250D dicht rond de 7 liter.
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: BBB op zaterdag 22 juli 2006 - 01:32:01
Ik denk ook dat we in de toekomst in electrische wagens gaan rijden. Ze hebben verschillende voordelen tov de huidige verbrandingsmotoren. Ze hebben een betere koppel zoals JC zegt, ze zijn geluidsarm, opladen met stroom is ws makkelijker en goedkoper dan bandstof tanken, geen versnellingsbak betekent ook geen grote kosten door schade daaraan.
Ik denk wel dat de mensen enorm zullen moeten gaan wennen in het begin.

Citaat
Het probleem blijft natuurlijk het gewicht. Er is een vermogen nodig van 450 Watt per kg, dus ongeveer 1200 kg lithium batterijen. Reken daarbij nog 4 x 85 kg voor de electromotoren. En ook de prijs van de batterijen weegt zwaar door (ongeveer $0.7 per Wh).
De kans is groot dat die batterijen krachtiger en goedkoper zullen worden in de toekomst door innovaties. De verbrandingsmotor heeft al meer dan 100 jaar ontwikkeling achter de rug, zie eens wat voor vooruitgang ze daarmee hebben gemaakt.


Citaat
Die kan opgewekt worden met een zonnepaneel van 33 m².
Ik ken maar weinig mensen die een personenwagen hebben welk een dak heeft met zo'n groot oppervlak.
Zouden ze nu geen zonnepanelen kunnen uitvinden met meerdere lagen waarbij dmv een truucje (misschien iets met spiegels) het licht op alle lagen valt. Dan zou je een veel minder groot oppervlak hebben en worden zonnecollectoren ook voor huizen populairder.

Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: bibi585 op zaterdag 22 juli 2006 - 02:48:23
Een MB 250 D 9 liter? Doet je vriendin voornamelijk korte trajecten in stadsverkeer, of heeft ze een heel zware voet? Ik zat destijds met mijn W124 250D dicht rond de 7 liter.

Zot is ze niet maar schrik heeft ze er ook niet van, ik ook niet trouwens als ik ermee rij. Maar die is wel al 9 jaar oud en heeft bijna 300 000 km op de teller.
De trajekten zijn zowat de kleine helft stadsverkeer en de groten autoweg. +/- 30 000km/ jaar dus.

Is een zware lome auto he van rond de 2 ton en ik heb hem al de bijnaam gegeven van "de korbejaar".
In het optrekken kan die net mee (bijna) met m'n astra 1.7D.(6 jaar oud).
Beide voertuigen zijn breaks en de astra is omgebouwd tot lichte vracht. (5 deurs maar geen achterzetel)
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: Peter318d op zaterdag 29 juli 2006 - 10:17:08
Even hier neerpoten : Het waterstof-"sprookje" :

http://members.home.nl/johnmeilink/artWaterstof.htm
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: Bertje op zaterdag 29 juli 2006 - 13:09:24
Dat waterstof nu uit fossiele brandstoffen gehaald wordt wist ik. Dat het moeilijk te transporteren en te stockeren is is volstrekt normaal, waterstof heeft immers de kleinste molecule van alle stoffen; om het bij te houden heb je dus een stof of mengeling van stoffen nodig met een intramoleculaire ruimte die nog kleiner is (vergelijk het met een zeef die knikkers moet tegenhouden: als de gaten in de zeef (= intramoleculaire ruimten) groter zijn dan de knikkers, vallen deze laatste er door).

De tekst gaat er wel van uit dat waterstof ter plaatse moet geproduceerd worden, gebruik makende van wind- of zonne-energie. Bovendien wordt ervan uitgegaan dat auto's rechtstreeks waterstof zouden moeten tanken.
Waterstof kan echter aangemaakt worden dmv elektrolyse in woestijngebieden op beperkte afstand van zeeën of oceanen. De elektrische energie kan dan via zonnecollectoren opgewekt worden. Een zonnecollector is niet hetzelfde als een zonnecel: een zonnecel wekt rechtstreeks een elektrische stroom op en is heel duur om te produceren; een zonnecollector gebruikt spiegels die het zonlicht concentreren in één punt, dat punt bereikt enorm hoge temperaturen en kan gebruikt worden om water op te warmen dat de klassieke stoomturbines kan aandrijven.
Het waterstofgas dat zo verkregen wordt kan dan gereduceerd worden in volume (gebruik makende van dezelfde elektrische energie) en getransporteerd met aangepaste tankers.
Aangekomen op de bestemming kan het waterstof gebruikt worden in elektrische centrales om elektriciteit op te wekken die op het net gezet wordt. "Klassieke" elektrische wagens (met oplaadbare batterijen) kunnen vervolgens opgeladen worden via het normale elektriciteitsnet.
Het netto rendement zal waarschijnlijk niet zo hoog liggen als het gebruik van fossiele brandstoffen, maar als die fossiele brandstoffen uitgeput raken, zijn er niet veel mogelijkheden meer om het persoonlijk vervoer zoals het nu bestaat in stand te houden.

In plaats van 700 miljoen wagens uit te rusten met een 400kg zware waterstoftank die evenveel kost als de rest van de wagen, is het dus beter om enkele duizenden aangepaste waterstoftankers te laten rondvaren.


Hoe je het ook draait of keert, het gebruik van waterstof zal altijd omslachtig blijven. Ik zie eigenlijk meer toekomst in Stirlinggeneratoren; deze produceren bewegingsenergie (waarmee een generator kan aangedreven worden) uit een warmteverschil, en dit met een enorm hoog rendement. Een Stirlingmotor werkt door het uitzetten en inkrimpen van een gas, als gevolg van warme en koudebronnen. Om warmte te genereren kunnen uiteraard fossiele brandstoffen worden verbrand, maar evengoed kan geothermische energie worden gebruikt: er is immers altijd een verschil tussen de temperatuur van de grond op een diepte van enkele meters en de luchttemperatuur.
Hoe groter het temperatuurverschil dat aangewend wordt in een Stirlingmotor, hoe meer energie er opgewekt wordt. Op huishoudelijke schaal kan restenergie van de centrale verwarming gebruikt worden, of geothermische energie (eventueel in combinatie met een zonneboiler). Op industriele schaal kunnen weer zonnecollectoren worden gebruikt.
Er zijn uiteraard ook nadelen aan een Stirlingmotor: de belangrijkste is dat de efficiëntie afhankelijk is van het gas dat wordt gebruikt in de motor; het beste gas is waterstof. Aangezien het gas echter gebruikt wordt en niet verbruikt, moet het enkel aangevuld worden doordat het vervliegt door de behuizing.
Titel: Leuvense wagen op zonne-energie toert door ons land
Bericht door: jozef op maandag 07 augustus 2006 - 16:59:20
Citaat van: Gazet van Antwerpen

07/08 Leuvense wagen op zonne-energie toert door ons land

De wagen op zonne-energie waarmee studenten van de Leuvense hogeschool Groep T vorig najaar deelnamen aan de World Solar Challenge in Australië, is maandagmorgen gestart aan een tour van duizend kilometer door België om aan te tonen dat zonne-energie ook in België mogelijkheden biedt.

De tour doet samen met een tentoonstelling verschillende locaties aan en eindigt op 19 augustus op de dijk van Blankenberge.

De World Solar Challenge is het wereldkampioenschap voor wagens op zonne-energie. In het kader van deze wedstrijd moest in september 2005 3.000 kilometer afgelegd worden. Het Belgische team eindigde elfde op 23 deelnemers. De wagen haalde een gemiddelde snelheid van 63 kilometer per uur. De topsnelheid die de wagen haalde op een testcircuit, bedroeg 109 km/uur. Bij de volgende editie van de World Solar Challenge in 2007 zal opnieuw een wagen van Groep T meedingen.

Een studentenwoordvoerder stelde maandag te hopen dat de tour met de zonnewagen velen kan overtuigen "dat zonne-energie effectief werkt".

Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: eliomys op maandag 07 augustus 2006 - 17:12:15
Zonneenergie is inderdaad de laatste tijd sterk in rendement gestegen, in se de collectoren natuurlijk   ;)
Zal dat de komende decenntia ook nog wel blijven doen, tenzij JC gelijk krijgt en het hier neig winter wordt of global dimming (http://www.globalissues.org/EnvIssues/GlobalWarming/globaldimming.asp) optreedt  ;D

Echter, die wagens zijn nog steeds zeer licht (rara, waarom) en in een aanvaring met mijn V40 weet ik waarin ik wil zitten  :-\

Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: bibi585 op maandag 07 augustus 2006 - 17:55:16
en in een aanvaring met mijn V40 weet ik waarin ik wil zitten  :-\

Khad het kunnen denken.
Thx voor de zoveelste bevestiging op vlak van m'n inzicht. ;)
Titel: Re: Leuvense wagen op zonne-energie toert door ons land
Bericht door: bibi585 op maandag 07 augustus 2006 - 17:58:02
Citaat van: Gazet van Antwerpen

07/08 Leuvense wagen op zonne-energie toert door ons land

De wagen op zonne-energie waarmee studenten van de Leuvense hogeschool Groep T vorig najaar deelnamen aan de World Solar Challenge in Australië, is maandagmorgen gestart aan een tour van duizend kilometer door België om aan te tonen dat zonne-energie ook in België mogelijkheden biedt.

De tour doet samen met een tentoonstelling verschillende locaties aan en eindigt op 19 augustus op de dijk van Blankenberge.

De World Solar Challenge is het wereldkampioenschap voor wagens op zonne-energie. In het kader van deze wedstrijd moest in september 2005 3.000 kilometer afgelegd worden. Het Belgische team eindigde elfde op 23 deelnemers. De wagen haalde een gemiddelde snelheid van 63 kilometer per uur. De topsnelheid die de wagen haalde op een testcircuit, bedroeg 109 km/uur. Bij de volgende editie van de World Solar Challenge in 2007 zal opnieuw een wagen van Groep T meedingen.

Een studentenwoordvoerder stelde maandag te hopen dat de tour met de zonnewagen velen kan overtuigen "dat zonne-energie effectief werkt".


Volgende week zaterdag dus.
Kzal eens moeten gaan kijken want is vlakbij hier.
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: BBB op dinsdag 08 augustus 2006 - 03:19:23
Ik vind het mooi dat er steeds meer mensen mee doen aan deze race. Ik ben echter niet onder de indruk van de cijfers. Vergelijk het maar met de auto van TUdelf.
Zij hebben de vorige 4 jaren 3 keer gewonnen (wonnen met overmacht bij hun debuut ;D) en hebben de druk enorm opgevoerd op de concurrenten wat natuurlijk bevordelijk is voor de ontwikkeling van zo'n auto.
Die ene keer dat ze niet wonnen dezen ze gewoon niet mee.
Nu heeft de TUDelft één grote troef die oa groepT niet heeft; ze krijgen hulp van ESA (Europes ruimtevaartorganisatie). De drijvende kracht achter het succes van de auto's van de TU is Wubbo Ockels, een voormalige astronaut die ook hoofd opleiding van de Europese astronauten is geweest. Hij is nu hoogleraar duurzame technologie en gebruikt natuurlijk zijn connecties om de studenten een handje te helpen. Dit zijn veelal studenten Aerospace engineering die dus veel verstand hebben van aërodynamica, metaalbewerking, zonnecellen enz.
De afgelopen jaren had hun auto bijvoorbeeld zonnecellen die normaal voor satellieten, MIR enz worden gebruikt.
Ook hebben die studenten de beschikking over verschillende windtunnels.

Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: bibi585 op dinsdag 08 augustus 2006 - 03:32:53
Ik heb dat voertuig vanavond gezien op het nieuws en ik vrees er een beetje voor dat die niet zelfstandig rijdend zal toekomen in Blankenberge binnen 2 weken.
Rekening houdend met de manier waarop die van dat kleine hoogteverschil moest geholpen worden om niet uiteen te vallen en de staat van het wegdek hier in België. ;D ;D ;D
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: JC op dinsdag 08 augustus 2006 - 09:04:43
Ik las vandaag in de krant dat ze dat geval verhoogd hadden om compatibel te zijn met de Belgische verkeersdrempels. Het ding moet Leuven nog uitgeraken en daar liggen nogal wat 'onwettelijke' verkeersdrempels, dat zal inderdaad nog een avontuur worden.
Titel: Reinigingswagen in Hasselt rijdt op koolzaadolie
Bericht door: jozef op dinsdag 08 augustus 2006 - 18:05:23
Citaat van: Gazet van Antwerpen

08/08 Reinigingswagen in Hasselt rijdt op koolzaadolie

Vanaf volgende week zal één van de reinigingswagens van de Hasseltse stadsdiensten op pure plantaardige olie (PPO) rijden.

Dat maakten schepen van openbare werken en stadsreiniging Dirk Stockmans en schepen van welzijn Toon Hermans bekend. De omvorming van de vrachtwagen kostte 6.000 euro. Rijden op koolzaadolie levert het stadsbestuur jaarlijks een besparing van 2.500 euro op, aldus schepen Hermans. De stad beschikt momenteel al over twee hybride wagens en twee elektrische voertuigen.

In 2004 werd in Hasselt ook een proefproject opgestart waarbij een aantal bussen van De Lijn omgebouwd werden om op koolzaadolie te rijden.
Dat project toonde aan dat koolzaadolie perfect als brandstof kan gebruikt worden en geen enkel negatief gevolg heeft voor de motor en ook geen aanleiding gaf tot een verhoogde motorslijtage. Momenteel rijden zo'n 70 bussen van De Lijn in Hasselt op koolzaadolie.

Volgens Hermans is het stadsproject met koolzaad uniek in de zin dat het "als het begin van een groot gebeuren" moet beschouwd worden dat goed is voor het milieu én de portemonnee.

Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: eliomys op dinsdag 08 augustus 2006 - 18:16:31
en in een aanvaring met mijn V40 weet ik waarin ik wil zitten  :-\

Khad het kunnen denken.
Thx voor de zoveelste bevestiging op vlak van m'n inzicht. ;)

Graag gedaan  :D

Maar je bent te snel voor mij ! Welke brilliante inzichtelijke uitspraken heb ik nu weer gemist ?  :D
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: bibi585 op woensdag 09 augustus 2006 - 04:17:26
en in een aanvaring met mijn V40 weet ik waarin ik wil zitten  :-\

Khad het kunnen denken.
Thx voor de zoveelste bevestiging op vlak van m'n inzicht. ;)

Graag gedaan  :D

Maar je bent te snel voor mij ! Welke brilliante inzichtelijke uitspraken heb ik nu weer gemist ?  :D

Veel uitspraken heb ik hier nog niet gedaan daarover maar in veel gevallen, niet allemaal natuurlijk door allerlei aspecten, ligt de keuze van voertuig een beetje in lijn met karakter, rijstijl, enzomeer.
Kleur speelt ook vaak een rol.
Maja, das een persoonlijke visie die ik opgebouwd heb in de loop der jaren en vele kilometers op de weg. Ervaring dus. ;)
Nu en dan krijg je dan al dan niet bevestiging via allerlei kanalen, ook media soms.
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: JC op woensdag 09 augustus 2006 - 08:47:11
Oei, dan kom ik er met mijn Daewoo niet al te best uit waarschijnlijk !
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: jozef op woensdag 09 augustus 2006 - 09:27:53
Veel uitspraken heb ik hier nog niet gedaan daarover maar in veel gevallen, niet allemaal natuurlijk door allerlei aspecten, ligt de keuze van voertuig een beetje in lijn met karakter, rijstijl, enzomeer.
Kleur speelt ook vaak een rol.
Maja, das een persoonlijke visie die ik opgebouwd heb in de loop der jaren en vele kilometers op de weg. Ervaring dus. ;)
Nu en dan krijg je dan al dan niet bevestiging via allerlei kanalen, ook media soms.

Inderdaad. Zo begint er bijvoorbeeld op 2 september voor de eerste keer een autosalon voor homo's (http://www.queernetwork.co.uk/motorshow.htm).


(Houd er bij jullie eventuele spontane reacties alsjeblieft rekening mee dat ik op dit forum geen discriminatie op basis van sexuele geaardheid mag toestaan. Met mijn beste dank voor jullie begrip hiervoor. ;))
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: os2lover op woensdag 09 augustus 2006 - 09:30:56
Boah als ze roos zien als de homo-kleur: er zijn ook heel wat vrouwen die graag roos zien hoor, Nokia heeft dat al goed bezien in heel wat modellen :-)
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: eliomys op woensdag 09 augustus 2006 - 11:50:46
Citaat
Veel uitspraken heb ik hier nog niet gedaan daarover maar in veel gevallen, niet allemaal natuurlijk door allerlei aspecten, ligt de keuze van voertuig een beetje in lijn met karakter, rijstijl, enzomeer.
Kleur speelt ook vaak een rol.
  ???

Nu ben ´k benieuwd  :D
Ik heb al karakterverklaringen gehoord aan de hand van lijnen in de hand  ;),
schedelbouw en hond-mens relaties, maar een karakterverklaringen aan de hand van een auto is nieuw ! ;D

Ik heb nu een zwarte Volvo combi (en nog steeds te klein voor mijn rommel), het oude model V40 (uitgerijpter dan de V50), een diesel natuurlijk.

Daarvoor was het een klein, kwiek rood (écht waar, onder ´t stof en de vastgekoekte aarde, geloof mij !) daihatsuken, charade, een 1000-tje.

Nu is het aan jou, voorspel me mijn karakter.  ;D  ;D  ;D

Hey, is dat geen interessant forumonderwerp ? Iedereen beschrijft zijn huidige auto en aan de hand daarvan wordt onze horoscoop gemaakt  :D

Neen, alle gekheid op een stokje. Ik geloof echt wel dat je als vrachwagenchauffeur na voldoende jaren en duizenden van kilometers een soort van ´zesde zintuig´ krijgt voor de collegaweggebruikers. Mijn vriendin kijkt nu reeds op als ik zeg: "diene hier voor mij slaat de volgende straat rechts af, alleen weet hij ´t nog niet"... en ja hoor... 850 m verder draait-ie dan eindelijk en doet dan zijn richtingaanwijzer aan (inderdaad, in die volgorde  ;)). Als ze dan vraagt hoe ik dat wist, is het moeilijk te verklaren...
Komt erbij dat ik bijlaaaaange niet zoveel op de baan ben als een bescheiden vrachtwagenchauffeur, dus ik ben er zeker van dat we wat van die mannen te leren hebben... ook al willen we ´t niet steeds horen.

Gisteren nog hebben we ge-BBQ-ed met een kameraad van me (een vrachtwagenchauffeur), en wat die mannen soms te vertellen hebben van wat ze op de weg allemaal tegenkomen... ik denk ook dat dat een leven is waar je moet achterstaan, want ´t hoort zich hard aan...

Anderzijds, gezien we hier in ´t verbruiktopic zitten: eenvoudig, rustig achter een vrachtwagen aanrijden schijnt een goede manier te zijn om brandstof te sparen. Iemand daar ervaringen mee ? Ik weet in ieder geval dat, zodra het een beetje vol wordt op de ottostraat en je toch niet meer echt kunt doorrijden, het toffer is met een continue boemelgang achter een vrachtwagen te hangen dan op de hectische linkerspoor waar die kiezen kunt tussen versnellen en afremmen... Talk about verbruik. ;)
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: Bertje op woensdag 09 augustus 2006 - 12:11:09
Als je dicht achter een vrachtwagen rijdt heb je veel minder last van rijwind en turbulentie (op een motor merk je die dingen vrij snel). Bovendien rijden vrachtwagens maar rond de 90km/h op autostrades, wat het verbruik ten goede komt.
Het nadeel van achter vrachtwagens rijden is dat je geen zicht op de weg hebt en de kans heel groot is dat je ook een vrachtwagen achter je hebt (in veel gevallen veel dichterbij dan comfortabel). Als een vrachtwagen plots moet remmen heb je dus niet eerst de remlichten van andere weggebruikers zien oplichten en, log als ze lijken, vrachtwagens kunnen soms goed doorremmen en vrij snel tot stilstand komen (al dan niet dwars op de rijrichting).

Ik haal met woon-werkverkeer en af en toe een langere tour (aan snelheden tussen 50 en 90km/h) gemiddeld een 360km met één tank van 19l (record is 394km). Toen ik enkele weken terug eens één dagje naar de kust ben geweest haalde ik amper 317km en steeg mijn verbruik tot 5.5l/100km; een gevolg van het rijden aan 120km/h.
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: BBB op woensdag 09 augustus 2006 - 13:05:12
De luchtweerstand neemt quadratisch toe met de snelheid.


Voor de spellingsfanaten, ik kies bewust voor de meer internationale Engelse spelling. Dat velen mij mogen volgen, het witte boekje voorop ;)
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: JC op woensdag 09 augustus 2006 - 13:08:09
want ´t hoort zich hard aan...

waar die kiezen kunt tussen versnellen en afremmen...


Eliomys, je zit precies al te lang in Duitsland, met al die germanismen !
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: JC op woensdag 09 augustus 2006 - 13:21:59
De luchtweerstand neemt quadratisch toe met de snelheid.


Voor de spellingsfanaten, ik kies bewust voor de meer internationale Engelse spelling. Dat velen mij mogen volgen, het witte boekje voorop ;)

Dat klopt, maar ik de efficiëntie van de motor kan fel variëren i.f.v. het toerental. Het is dus goed mogelijk dat het optimale verbruik pas bij een relatief hoge snelheid bereikt wordt. Bij een motor is het effect van de luchtweerstand veel groter dan bij een auto. Hoe aerodynamisch ze er ook uitzien, meestal valt door de vele uitsteeksels de luchtweerstand serieus tegen.
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: Bertje op woensdag 09 augustus 2006 - 13:58:59
Hoe aerodynamisch ze er ook uitzien, meestal valt door de vele uitsteeksels de luchtweerstand serieus tegen.
Inderdaad; en als je, zoals ik, op een naked bike rijdt zonder windscherm ben je zelf het grootste uitsteeksel. Er bestaan wel oplossingen om de luchtweerstand te verkleinen, zoals de pakken van RadicalSpeed (http://www.radicalspeed.com/showApparelProducts.do?rootCategoryId=Moto).
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: eliomys op woensdag 09 augustus 2006 - 14:43:46
Citaat
Eliomys, je zit precies al te lang in Duitsland, met al die germanismen !

Daarom probeer ik af en toe ook een beetje op dit forum te mijn Vlaams weer te oefenen ;D
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: bibi585 op donderdag 10 augustus 2006 - 04:31:10
Neen, alle gekheid op een stokje. Ik geloof echt wel dat je als vrachwagenchauffeur na voldoende jaren en duizenden van kilometers een soort van ´zesde zintuig´ krijgt voor de collegaweggebruikers. Mijn vriendin kijkt nu reeds op als ik zeg: "diene hier voor mij slaat de volgende straat rechts af, alleen weet hij ´t nog niet"... en ja hoor... 850 m verder draait-ie dan eindelijk en doet dan zijn richtingaanwijzer aan (inderdaad, in die volgorde  ;)). Als ze dan vraagt hoe ik dat wist, is het moeilijk te verklaren...

Voila, je begint het ook te kennen.
Van die duizenden kilometers kan je in mijn geval er 3à4 miljoen van maken. ;)

Komt erbij dat ik bijlaaaaange niet zoveel op de baan ben als een bescheiden vrachtwagenchauffeur, dus ik ben er zeker van dat we wat van die mannen te leren hebben... ook al willen we ´t niet steeds horen.


 :-X

Anderzijds, gezien we hier in ´t verbruiktopic zitten: eenvoudig, rustig achter een vrachtwagen aanrijden schijnt een goede manier te zijn om brandstof te sparen. Iemand daar ervaringen mee ? Ik weet in ieder geval dat, zodra het een beetje vol wordt op de ottostraat en je toch niet meer echt kunt doorrijden, het toffer is met een continue boemelgang achter een vrachtwagen te hangen dan op de hectische linkerspoor waar die kiezen kunt tussen versnellen en afremmen... Talk about verbruik. ;)

Ervaring?..... Ja.
Als je dat met een vrachtwagen doet dat de kans groot is dat je daarvoor een fikse boete aan je been hebt.

Anders (als je de eerste rijd) dat daar soms korte tot langere stukken iets aan je gat hangt (fietsers, bromfietsers, motoren, auto's, bestelwagens,...) die ieder moment ertegen kunnen rijden zonder dat je iets merkt (of net wel) of die na lange tijd een poging doen om in te halen (net wanneer je er effe niet op let natuurlijk) maar er niet voorbij geraken of (als de wind goed zit of bij bergaf) net wel en dan een hele tijd aan een slakkegangetje voor je neus zitten terwijl jij met een dead-line zit en 40ton, 2,5meter breed, 4meter hoog en 18 meter lang in bedwang moet houden. :-\ :-X
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: eliomys op donderdag 10 augustus 2006 - 15:32:44
Citaat
Als je dat met een vrachtwagen doet dat de kans groot is dat je daarvoor een fikse boete aan je been hebt.

Bitte ? Ik bedoel, wablieft ?

Die vrachtwagens vormen toch steeds één continu doorlopende lijn op de rechterrijstrook. Is dat dan illegaal ?

Ik moet toegeven, je er tussendoor persen als je de volgende afrit af moet is niet altijd even evident...
maar ´illegaal´, dat had ik niet gedacht.
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: Bertje op donderdag 10 augustus 2006 - 15:36:47
Artikel 18.1 (http://www.wegcode.be/wet.php?wet=1&node=art18#18.1):  Op bruggen moeten de bestuurders van voertuigen en slepen met een maximale toegelaten massa van meer dan 7,5 ton, onderling een afstand houden van ten minste 15 meter.

Artikel 18.2 (http://www.wegcode.be/wet.php?wet=1&node=art18#18.2): Buiten de bebouwde kommen moeten bestuurders van voertuigen en slepen met een maximale toegelaten massa van meer dan 7,5 ton of langer dan 7 meter, onderling een afstand houden van ten minste 50 meter.
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: BBB op donderdag 10 augustus 2006 - 16:05:45
Is het niet gewoon zo simpel dat je minder verbruikt achter een vrachtwagen omdat je minder luchtweerstand hebt?
De lucht buigt (noodgedwongen) om de vrachtwagen heen waardoor jouw auto minder frontale weerstand heeft en dus het verbruik lager ligt.
Bij normaal rijden, vooral met hogere snelheid, is het immers zo dat de motor voor een positieve versnelling zorgt terwijl de wind voor een negatieve versnelling zorgt. De resulterende kracht is de netto versnelling en die wordt groter als de negatieve versnelling kleiner wordt dus.

Simpel gezegd: de vrachtwagen vangt de wind voor jou op.
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: JC op donderdag 10 augustus 2006 - 16:10:57
Ik heb deze oefening vroeger een aantal keer gedaan. Met een digitale verbruiksmeter zie je onmiddellijk je verbruik omlaag gaan, het scheelt al gauw 25%. Dit is handig wanneer je eens heel diep in je reserve zit. Wanneer je achter een vrachtwagen gaat rijden kan je vermoedelijk het volgende tankstation nog halen. Ik heb dit al eens nodig gehad. Je moet wel relatief dicht bij de vrachtwagen rijden om er echt winst uit te halen.
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: bibi585 op donderdag 10 augustus 2006 - 16:25:07
Is het niet gewoon zo simpel dat je minder verbruikt achter een vrachtwagen omdat je minder luchtweerstand hebt?
De lucht buigt (noodgedwongen) om de vrachtwagen heen waardoor jouw auto minder frontale weerstand heeft en dus het verbruik lager ligt.
Bij normaal rijden, vooral met hogere snelheid, is het immers zo dat de motor voor een positieve versnelling zorgt terwijl de wind voor een negatieve versnelling zorgt. De resulterende kracht is de netto versnelling en die wordt groter als de negatieve versnelling kleiner wordt dus.

Simpel gezegd: de vrachtwagen vangt de wind voor jou op.

Inderdaad en  zo maken oa. wielrenners daar ook gebruik van in groep maar vadertje staat heeft daar weer een middeltje op gevonden om daar munt uit te slaan onder het mom van verkeersveiligheid. (ineens nog maar een beetje die vervelende vrachtwagenchauffeurs mee pesten ook :-X :'()
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: eliomys op donderdag 10 augustus 2006 - 16:35:30
Citaat
De lucht buigt (noodgedwongen) om de vrachtwagen heen waardoor jouw auto minder frontale weerstand heeft en dus het verbruik lager ligt.

Klopt ! Moest de vrachtwagen nu een snelheid halen die hoog genoeg is, zou de resulterende onderdruk aan zijn achterzijde je wagen tegen de vrachtwagen aan trekken !  ;D

Citaat
Bij normaal rijden, vooral met hogere snelheid, is het immers zo dat de motor voor een positieve versnelling zorgt terwijl de wind voor een negatieve versnelling zorgt.


"Wind" in het referentiekader van jou wagen, luchtweerstand/wrijving is neutraler. Het kan ook zijn dat "wind" van achter je komt (vooral ´rukwinden´  :)) en je daardoor tóch een ´positieve´ versnelling bekomt.

Citaat
Simpel gezegd: de vrachtwagen vangt de wind voor jou op.
Of duwt de lucht voor je neus weg  :D

Citaat
Artikel 18.1:  en 18.2

Thanx Bertje. Toch gek hoe weinig we (lees: ik) weten van de reglemeteringen van de andere weggebruikers...


Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: bibi585 op donderdag 10 augustus 2006 - 16:43:57
Citaat
De lucht buigt (noodgedwongen) om de vrachtwagen heen waardoor jouw auto minder frontale weerstand heeft en dus het verbruik lager ligt.

Klopt ! Moest de vrachtwagen nu een snelheid halen die hoog genoeg is, zou de resulterende onderdruk aan zijn achterzijde je wagen tegen de vrachtwagen aan trekken ! ;D

Citaat
Bij normaal rijden, vooral met hogere snelheid, is het immers zo dat de motor voor een positieve versnelling zorgt terwijl de wind voor een negatieve versnelling zorgt.


"Wind" in het referentiekader van jou wagen, luchtweerstand/wrijving is neutraler. Het kan ook zijn dat "wind" van achter je komt (vooral ´rukwinden´ :)) en je daardoor tóch een ´positieve´ versnelling bekomt.

Citaat
Simpel gezegd: de vrachtwagen vangt de wind voor jou op.
Of duwt de lucht voor je neus weg :D

Citaat
Artikel 18.1: en 18.2

Thanx Bertje. Toch gek hoe weinig we (lees: ik) weten van de reglemeteringen van de andere weggebruikers...




 ;D ;D ;D ;D
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: jozef op donderdag 10 augustus 2006 - 18:57:34
Citaat van: JC
Je moet wel relatief dicht bij de vrachtwagen rijden om er echt winst uit te halen.

Juist. En het probleem is dat, als je onder die vrachtwagen terechtkomt, dat meestal nogal wat hoofdpijn oplevert.

Hadden we het er hier elders niet over dat niet snelheid op zichzelf, maar in combinatie met onvoldoende afstand houden tot ongevallen leidt.
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: JC op donderdag 10 augustus 2006 - 19:47:27
Dat is dan ook de reden dat ik het niet meer doe. Die lage snelheid leidt dikwijls ook voor verstrooidheid, wat het nog erger maakt.
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: Peter318d op vrijdag 18 augustus 2006 - 23:58:51
Net terug van een deugddoende vakantie.  3.700 km gebold in 13 dagen (ja, we hebben ook nog geluierd  ;D).  Gemiddeld verbruik gedurende die 3.700 km : 5,1 liter/100 km, met 2 inzittenden en vakantiebagage.  8)  Door Duitsland geblazen op een zondag, veel bergwegen genomen in Italië, in Frankrijk trage (zuinige) regenkilometers aan 110 km/u, veel fileverkeer in Italië... en dan gewoon zo'n verbruik kunnen optekenen is echt een opsteker.  Bijna volgetankt in Ventimiglia, om dan via Marseille, Dijon, Nancy, Metz met dezelfde tank in Luxemburg te geraken, goedkoop te tanken en te zien dat je er met een paar keer "herklikken" just 51 liter in krijgt.
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: jozef op zaterdag 19 augustus 2006 - 09:21:34
Net terug van een deugddoende vakantie.  3.700 km gebold in 13 dagen (ja, we hebben ook nog geluierd  ;D).  Gemiddeld verbruik gedurende die 3.700 km : 5,1 liter/100 km, met 2 inzittenden en vakantiebagage.  8)  Door Duitsland geblazen op een zondag, veel bergwegen genomen in Italië, in Frankrijk trage (zuinige) regenkilometers aan 110 km/u, veel fileverkeer in Italië... en dan gewoon zo'n verbruik kunnen optekenen is echt een opsteker.  Bijna volgetankt in Ventimiglia, om dan via Marseille, Dijon, Nancy, Metz met dezelfde tank in Luxemburg te geraken, goedkoop te tanken en te zien dat je er met een paar keer "herklikken" just 51 liter in krijgt.

Hé, welcome back in town, Peter!  ;)

5,1 liter op 100 km, dat is inderdaad wel een prachtig verbruik!

Dat "herklikken" is niet echt aan te raden; als het pistool afslaat, mag je ophouden. Doe je de tank te vol, dan kan ze via het luchttoevoerpijpje overstromen in een bocht of als de wagen in de zon staat.

Een uitzondering was mijn Jaguar XJ. Hij had een tank van 80 liter. Als er ongeveer 60 liter in was, sloeg het pistool af, en moest ik bijna als met een druppelteller verder tanken om te vermijden dat het pistool zou afslaan. 10 minuten voor een tankbeurt was dan ook niet ongewoon.
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: Peter318d op zaterdag 19 augustus 2006 - 10:02:05
Dat "herklikken" is niet echt aan te raden; als het pistool afslaat, mag je ophouden. Doe je de tank te vol, dan kan ze via het luchttoevoerpijpje overstromen in een bocht of als de wagen in de zon staat.

Normaalgezien doe ik dat idd ook niet, maar aangezien het goedkope Luxemburgse diesel was, maakte ik een uitzondering  ;D  We klagen hier in België soms wel eens over de dieselprijs (terecht), maar in andere landen is't nog duurder.  Duitsland is iets duurder, Frankrijk nog een extraatje erbij en vooral Italië heeft er erg van.  (Oostenrijk is wél goedkoop)  In Italië heb ik prijzen van diesel gezien van 1,38 euro/liter en 1,60 voor benzine.  't Is niet te verwonderen dat het daar vol zuinige en veelal nieuwe scooters rijdt. (de geringe parkeermogelijkheid zal er ook wel iets mee te maken hebben  ;))
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: JC op zaterdag 19 augustus 2006 - 11:22:40
Mijn evanda heeft een tank van 65 l, maar het pistool klikt al af bij een dikke 50 l. Met voorzichtig verder te tanken krijg ik er makkelijk nog 10 l bij. De prijs van de brandstof in inderdaad absurd duur aan het worden. Mijn auto blijft dan ook meer binnen als vroeger, gezien mijn milieubewuste ingesteldheid geeft dit zo toch nog enige voldoening.
Het is inderdaad niet fijn om aan de pomp tot 100 € voor een volle tank te moeten betalen. Gezien ik relatief weinig km doe is een lpg-installatie geen goede investering, anders zat die er al lang in. LPG is trouwens milieuvriendelijker dan benzine (als je een goede installatie hebt).
Titel: Re: Leuvense wagen op zonne-energie toert door ons land
Bericht door: bibi585 op zaterdag 19 augustus 2006 - 18:37:27
Citaat van: Gazet van Antwerpen

07/08 Leuvense wagen op zonne-energie toert door ons land

De wagen op zonne-energie waarmee studenten van de Leuvense hogeschool Groep T vorig najaar deelnamen aan de World Solar Challenge in Australië, is maandagmorgen gestart aan een tour van duizend kilometer door België om aan te tonen dat zonne-energie ook in België mogelijkheden biedt.

De tour doet samen met een tentoonstelling verschillende locaties aan en eindigt op 19 augustus op de dijk van Blankenberge.

Volgende week zaterdag dus.
Kzal eens moeten gaan kijken want is vlakbij hier.

Net terug thuis maar helaas.
Stond dus niet op de dijk maar aan het station  :-\ en reeds om 14.00u deze midag blijkbaar.
Toen ik rond 15.00u vertrok naar een afspraak heb ik hem zien staan in de verte en toen ik terugkwam ben ik nog vlug eens gaan kijken maar die was helaas al weg.  :'(
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: bibi585 op zaterdag 19 augustus 2006 - 18:47:05
Dat "herklikken" is niet echt aan te raden; als het pistool afslaat, mag je ophouden. Doe je de tank te vol, dan kan ze via het luchttoevoerpijpje overstromen in een bocht of als de wagen in de zon staat.

Normaalgezien doe ik dat idd ook niet, maar aangezien het goedkope Luxemburgse diesel was, maakte ik een uitzondering  ;D  We klagen hier in België soms wel eens over de dieselprijs (terecht), maar in andere landen is't nog duurder.  Duitsland is iets duurder, Frankrijk nog een extraatje erbij en vooral Italië heeft er erg van.  (Oostenrijk is wél goedkoop)  In Italië heb ik prijzen van diesel gezien van 1,38 euro/liter en 1,60 voor benzine.  't Is niet te verwonderen dat het daar vol zuinige en veelal nieuwe scooters rijdt. (de geringe parkeermogelijkheid zal er ook wel iets mee te maken hebben  ;))

Te vol is inderdaad niet aan te raden maar als ik in Luxemburg tank dan doe ik dat wel gezien ik nog een paar uur rijden voor de boeg heb op een betrekkelijk rechte weg en de tank de kans niet krijgt om over te lopen.
Zomer en winter maak ik ook een onderscheid.

P.S.: In Spanje zijn de prijzen vergelijkbaar met die in Luxemburg maar is wel een stukje rijden om effe te gaan voltanken.  ;D ;D ;D >:(
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: jozef op zaterdag 19 augustus 2006 - 22:20:58
Te vol is inderdaad niet aan te raden maar als ik in Luxemburg tank dan doe ik dat wel gezien ik nog een paar uur rijden voor de boeg heb op een betrekkelijk rechte weg en de tank de kans niet krijgt om over te lopen.

En dan kan je ook nog enkele mensen plezier doen met sigaretten mee te brengen (3,60 Euro i.p.v. 4,70 Euro in België voor een pakje van 25 gewone sigaretten).  ;)
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: BBB op zaterdag 19 augustus 2006 - 23:08:26
Zeg Jozef, geen slechte adviezen geven hé.  :-\
We willen niet hebben dat de mensen nog meer gaan roken. ;)
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: bibi585 op zaterdag 19 augustus 2006 - 23:38:52
En dan kan je ook nog enkele mensen plezier doen met sigaretten mee te brengen (3,60 Euro i.p.v. 4,70 Euro in België voor een pakje van 25 gewone sigaretten).  ;)

 ;) Tis tijd dat we nog eens een verwenweekendje Luxemburg boeken, tis weeral een tijdje geleden. Met de truck gaat nie meer want ik rij nimeer.  :'( ;D
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: jozef op zondag 20 augustus 2006 - 01:13:12
Zeg Jozef, geen slechte adviezen geven hé.  :-\
We willen niet hebben dat de mensen nog meer gaan roken. ;)

Neen, ik wil alleen maar kostefficiënte adviizen geven aan mensen zoals ik, die ondanks de bewezen nadelen van het roken, het niet kunnen laten, doordat velen uit het verlangen tot niet meer roken van de rokers profijt trekken met adviezen om niet meer te roken die een aantal doelstellers ervan geen knijt helpen.
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: JC op zondag 20 augustus 2006 - 04:52:52
Ik heb maar één advies tot het roken. Stop ermee ! Die wansmakelijke gewoonte heeft mijn vader het leven gekost op 51-jarig leeftijd. Hij overleed op zijn 30ste huwelijksverjaardag. We hebben hem 's morgens gevonden, van feesten was er geen sprake meer !
Hij was een briljant chauffeur, met zeer veel ervaring met personenwagen, tourincar, vrachtwagen en uitzonderlijk vervoer. Hij heeft me leren rijden en zijn tips gaan nu naar mijn vrouw. Ze zijn nog steeds zeer actueel. Mijn perfectionisme inzake verkeersdeelname is voor een groot deel aan hem te danken.
Titel: Re: verbruiktopic
Bericht door: os2lover op maandag 21 augustus 2006 - 08:52:04
Doet mij denken aan dien ene die zei "Benzine duurder geworden ? Geen idee ik tank altijd voor 25 euro!" :-)