Art 24.7 / Sniper

[Inazuma]

http://www.wegcode.be/forum/index.php/topic,30908.msg274

[jozef]

Wat men bij wegcode.be stelt, is hun interpretatie .
En die rammelt.
Hard.

Ik zou zelfs zeggen: keihard. Je reikt onweerlegbare argumenten aan om dat te bewijzen.

Jouw interpretatie van een kruispunt is correct.

Waarom Ivan Bruggeman denkt dat je op de betrokken plaatsen wél zou mogen parkeren, onderbouwt hij totaal niet.

[sniper]

Wat men bij wegcode.be stelt, is hun interpretatie .

daarom ook dat ik vroeg om een deftig onderbouwd antwoord

en toen werd het daar stil (de sting was nogthans online)

[jozef]

Wat men bij wegcode.be stelt, is hun interpretatie .

daarom ook dat ik vroeg om een deftig onderbouwd antwoord

en toen werd het daar stil (de sting was nogthans online)

Daarom ook dat je wegcode.be niet ernstig kunt nemen. 

[bibi585]

Ik heb vroeger ook altijd geleerd dat er op een kruispunt NIET mag geparkeerd worden doch heb vele malen moeten ondervinden dat dit schering en inslag is waar zelden bij opgetreden wordt.
Dan krijg je situaties zoals dit.

[jozef]

Een kruispunt is een kruispunt.

Volgens het verkeersreglement gaat het daarbij om het samenkomen van twee of meer openbare wegen.

Volgens de verkeerswet strekt een openbare weg zich uit:

• tot de begrenzing door een privaat eigendom, of
• tot de begrenzing door een gracht, of
• tot de begrenzing door een talud.

.

De zijde waaraan op een T-kruispunt rechtdoor kan gereden worden, wordt door geen enkele wettelijke bepaling erkend als niet deel uitmakend van het kruispunt, en derhalve tot het parkeren toegaten zijndend.

[jo]

 

[Inazuma]

De keer dat mijnheer de klak mij eens ging pakken (doelbewust maar dat verhaal is te lang) heeft hij ook dat artikel niet gebruikt maar van het het verbod om voor en inrit te parkeren.
(Ik heb weerlegd dat het om een inrit ging )

Voor de rechtbank ?

[jo]

 

[jo]

 

[sniper]

Volgens de verkeerswet strekt een openbare weg zich uit:

• tot de begrenzing door een privaat eigendom, of
• tot de begrenzing door een gracht, of
• tot de begrenzing door een talud.

Kan je daar eens een linkje van geven?

[mazda]

http://www.wegcode.be/forum/index.php/topic,30908.msg274682.html#new

Artikel 24: Stilstaan- en parkeerverbod

Het is verboden een voertuig te laten stilstaan of te laten parkeren op elke plaats

[jozef]

Ik kan jouw interpretatie niet bijtreden, mazda.

Er is nergens sprake van de hoek van de naastbijgelegen dwarsrijbaan, wel van de (uiteraard denkbeeldige) verlenging van de rand van de naastbijgelegen dwarsrijbaan. Die verlenging beslaat het volledige kruispunt, dat immers bestaat uit de plaats waar 2 of meer openbare wegen samenkomen. Dus zelfs een gelijkgrondse berm is daarin begrepen.

De specificatie "van de naastbijgelegen dwarsrijbaan" is volgens mij bedoeld voor gewone kruispunten, waar vier wegen samenkomen, doch de dwarswegen een asverschuiving ten opzichte van elkaar vertonen. In dit geval moet je van die beide dwarswegen rekening houden met de verlenging van de rand van de meest nabijgelegene van beide.

[jozef]

Volgens de verkeerswet strekt een openbare weg zich uit:

• tot de begrenzing door een privaat eigendom, of
• tot de begrenzing door een gracht, of
• tot de begrenzing door een talud.

Kan je daar eens een linkje van geven?

Ik herinner mij dit uit mijn theorieopleiding rijschoolinstructeur, sniper. De cursus ligt ergens op de zolder, ik zou hem moeten terugvinden om erin op te zoeken waarop deze begrenzing van de openbare weg zich baseert.

Misschien kan Benny intussen hierop antwoorden, hij is immers een ervaren gebrevetteerde rijschoolinstructeur theorie en praktijk.

[sniper]

wegcode heeft het enig mogelijke juiste antwood gegeven
zij hebben gelijk en een andere moet zwijgen dus hebben ze er een slotje opgezet