Auteur Topic: Hoe goed kent Vlaanderen de verkeersregels?  (gelezen 6497 keer)

0 leden en 2 gasten bekijken dit topic.

Offline eugeen

  • Gevorderde
  • ***
  • Berichten: 169
  • Geslacht: Man
    • GRATIS RIJBEWIJS ONLINE
Hoe goed kent Vlaanderen de verkeersregels?
« Gepost op: dinsdag 29 januari 2013 - 20:28:36 »


Omdat Gratis Rijbewijs Online 10 jaar bestaat, hebben we een gratis testexamen gemaakt dat een van de dagen ook in de kranten verschijnt.
Tot 10 februari kan het gemaakt worden.
Veel succes.

http://www.gratisrijbewijsonline.be/testexamen.htm


Offline KV

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 1.441
Re: Hoe goed kent Vlaanderen de verkeersregels?
« Reactie #1 Gepost op: dinsdag 29 januari 2013 - 21:27:36 »
was begonnen, maar heb het opgegeven nadat ik een vraag kreeg waarbij ik iets moest invullen maar geen invulvak, en nadien nog 3 vragen waarbij ik moest antwoorden maar de bijhorende foto nog niet zag ...

Offline eugeen

  • Gevorderde
  • ***
  • Berichten: 169
  • Geslacht: Man
    • GRATIS RIJBEWIJS ONLINE
Re: Hoe goed kent Vlaanderen de verkeersregels?
« Reactie #2 Gepost op: dinsdag 29 januari 2013 - 21:50:04 »
Heel bizar

Ik heb onmiddellijk nadat ik je omerking las zelf een test gedaan. En alles ging vlot.
Combell heeft ook 1 MB ram voorzien.

Offline KV

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 1.441
Re: Hoe goed kent Vlaanderen de verkeersregels?
« Reactie #3 Gepost op: dinsdag 29 januari 2013 - 21:57:47 »
tja, hier niet; de tweede vraag en 't was al weer van dat
enkele vragen verder opnieuw
« Laatst bewerkt op: dinsdag 29 januari 2013 - 22:00:38 door KV »

Offline jozef

  • Administrator
  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 12.597
  • Geslacht: Man
  • Viva Bavaria !
Re: Hoe goed kent Vlaanderen de verkeersregels?
« Reactie #4 Gepost op: dinsdag 29 januari 2013 - 23:47:02 »
Een fijn initiatief, Eugeen!

En bij deze van harte proficiat met het tienjarig bestaan van GRO!
"Ich misstraue Menschen, die Hunde nicht mögen. Aber ich traue jedem Hund, der Menschen nicht mag."

Offline Paprieka

  • Expert
  • ****
  • Berichten: 292
Re: Hoe goed kent Vlaanderen de verkeersregels?
« Reactie #5 Gepost op: woensdag 30 januari 2013 - 09:38:56 »
Hier werkte het prima.

Offline KV

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 1.441
Re: Hoe goed kent Vlaanderen de verkeersregels?
« Reactie #6 Gepost op: woensdag 30 januari 2013 - 10:24:08 »
Hier ook
Thuis (windows 8 met IE 10) niet

1 stomme regel ivm mistachterlicht en regen, vind ik; wie bepaalt wat hevige regen is ?
Ik heb dikwijls meer last van blinkende mistlichten dan dat ik er baat bij heb, mja

Offline Rafael

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 2.499
  • Geslacht: Man
Re: Hoe goed kent Vlaanderen de verkeersregels?
« Reactie #7 Gepost op: woensdag 30 januari 2013 - 10:36:17 »
« Laatst bewerkt op: woensdag 30 januari 2013 - 10:55:37 door Rafael »

Offline bibi585

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 3.636
  • Geslacht: Man
Re: Hoe goed kent Vlaanderen de verkeersregels?
« Reactie #8 Gepost op: woensdag 30 januari 2013 - 10:55:32 »
Werkt perfect bij mij.

Offline Michel

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 5.571
Re: Hoe goed kent Vlaanderen de verkeersregels?
« Reactie #9 Gepost op: woensdag 30 januari 2013 - 12:54:40 »
Werkt ook bij mijn 2 notebooks (Win 8/Google Chrome, Win XP/IE 8 )

Bij de vragen -eerder voor de politie- over xx-minuten en x-uur heb ik maar gegist en lag er altijd naast.  ;D
Ik heb wel een vermoeden dat enkele vragen niet kloppen... edit: of ik heb te snel geantwoord  ;) zonder uitvoerig te lezen.

Er zijn 2 vragen waar achter C) Neen staat als goed antwoord maar men is sneller geneigd NEEN (in blokje) onderaan te drukken wat een foutief antwoord geeft alhoewel het ook "neen" is.

edit: allez na 3 herhalingen toch max gehaald... (en die gissingen ken ik nu vanbuiten na spieken)


Grafisch mooi gedaan, overigens.

Vraag 30 : mistachterlicht aansteken, daar lijkt me "hevige regen" té interpreteerbar en minder als 100 m zichtbaarheid én... veel correcter, dus antwoord C) GENOMEN ipv antwoord A) Altijd
Ik ga mijn achtermistlicht niet altijd - evtl bijkomend - ontsteken bij hevige regen. Stel voor je staat ergens aan te schuiven in de bebouwde kom of xx-minuten in de file op de snelweg.  ::)  Van spray is dan totaal geen sprake. Het voornaamste doel van het mistachterlicht is steeds voldoende zichtbaar te zijn. Maar ze mogen ook niet zeer storend of verblindend zijn.

De strikte regel luidt echter: ("hevige =felle")
Citaat
2° Achteraan, de rode lichten. Bovendien, wanneer het voertuig voorzien is van achtermistlichten, moeten deze lichten gebruikt worden bij mist of sneeuwval die de zichtbaarheid verminderen tot minder dan 100 m alsook bij felle regen. Deze lichten mogen in geen andere omstandigheden gebruikt worden.
http://wegcode.be/wetteksten/secties/kb/wegcode/199-art30
Ik verbind de neerslagvormen extra met dezelfde kleur  ;D
Citaat
als·ook (voegwoord)
1en ook; evenals
Let vooral op en... ik lees dan -meer begrijpend- zo: ... bij mist of sneeuwval die de zichtbaarheid verminderen tot minder dan 100 m en ook bij felle regen. Deze lichten mogen in geen andere omstandigheden gebruikt worden.

Nog eens de vraag (30): (foto plas water met enkele neervallende druppels)
Het regent hevig. Wanneer moet je het achtermistlicht ontsteken ?
A) Altijd
B)...
C) Als de zichtbaarheid minder is als 100 m.

Mijn strikte vraag nu  ;): waarom is C) minder juist - zelfs foutief - dan A) en zou A) het enige correcte antwoord zijn ?

maw moet ik bij "lichte" regenval die de zichtbaarheid echter verminderd tot minder als 100 m (door veel spray (f) snelheid en verkeer) geen mistachterlicht ontsteken en bij felle regen als ik in de snelwegfile staat wel ?  ::)
« Laatst bewerkt op: woensdag 30 januari 2013 - 15:02:29 door Michel »
Geen land ter wereld is rijk genoeg om zich de weelde van slechte wegen te kunnen veroorloven
© Koning Willem I

Offline eugeen

  • Gevorderde
  • ***
  • Berichten: 169
  • Geslacht: Man
    • GRATIS RIJBEWIJS ONLINE
Re: Hoe goed kent Vlaanderen de verkeersregels?
« Reactie #10 Gepost op: woensdag 30 januari 2013 - 14:52:14 »
@ Michel

De A,B,C en JA, NEEN gebruiken wij bij de testexamens op onze site ook om jongeren duidelijk te maken dat ze vragen goed moeten lezen. Al te vaak antwoorden jongeren ook tijdens het echte examen te vlug. Ze kennen de leerstof, maar door de vraag maar half te lezen, antwoorden ze verkeerd.

Het zelf invullen van een getal is natuurlijk moeilijker dan het kiezen uit drie getallen.
Vb.
Maximum snelheid in een woonerf is ....
of
Maximum snelheid in een woonerf is 20 - 40 - 50 km/uur.

Ik heb de vragen vooraf laten nakijken door:
- de moderators van GRO forum;
- Inazuma;
- Fod Gov. mobilit.

Offline Michel

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 5.571
Re: Hoe goed kent Vlaanderen de verkeersregels?
« Reactie #11 Gepost op: woensdag 30 januari 2013 - 15:08:19 »
@ Michel

De A,B,C en JA, NEEN gebruiken wij bij de testexamens op onze site ook om jongeren duidelijk te maken dat ze vragen goed moeten lezen. Al te vaak antwoorden jongeren ook tijdens het echte examen te vlug. Ze kennen de leerstof, maar door de vraag maar half te lezen, antwoorden ze verkeerd.
Idd.

Citaat
Ik heb de vragen vooraf laten nakijken door:
- de moderators van GRO forum;
- Inazuma;
- Fod Gov. mobilit.
Hoe interpreteren ze vraag 30 ? A)  of C) ? (zie post hierboven)

(is natuurlijk Off Topic hier, kzal later een nieuwe topic openen)
« Laatst bewerkt op: woensdag 30 januari 2013 - 15:17:46 door Michel »
Geen land ter wereld is rijk genoeg om zich de weelde van slechte wegen te kunnen veroorloven
© Koning Willem I

Offline jozef

  • Administrator
  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 12.597
  • Geslacht: Man
  • Viva Bavaria !
Re: Hoe goed kent Vlaanderen de verkeersregels?
« Reactie #12 Gepost op: woensdag 30 januari 2013 - 20:23:30 »
Ik heb de vragen vooraf laten nakijken door:
- de moderators van GRO forum;
[...]

Hebben die dan nu misschien toch eens de wegcode geleeerd?
"Ich misstraue Menschen, die Hunde nicht mögen. Aber ich traue jedem Hund, der Menschen nicht mag."

Offline Inazuma

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 5.603
  • Figurant in schimmenspellen
Re: Hoe goed kent Vlaanderen de verkeersregels?
« Reactie #13 Gepost op: woensdag 30 januari 2013 - 20:34:56 »
Hoe interpreteren ze vraag 30 ? A)  of C) ? (zie post hierboven)
Euh ...
Zoals ze in de wegcode staat, hoe anders ?

2° Achteraan, de rode lichten. Bovendien, wanneer het voertuig voorzien is van achtermistlichten, moeten deze lichten gebruikt worden bij mist of sneeuwval die de zichtbaarheid verminderen tot minder dan 100 m alsook bij felle regen.

Moet dus altijd bij felle regen ; en bij sneeuw of mist bij zichtbaarheid minder dan 100m

De zinsconstructie mag stilaan wel eens aangepast worden aan de 21ste eeuw , maar soit ...
En de regelgeving zelf ook. In NL zijn mistlichten verboden bij felle regen (ondermeer wegens te verwarrend met stoplichten).
« Laatst bewerkt op: woensdag 30 januari 2013 - 20:38:18 door Inazuma »
Weg Wanbeheer.be

De overheid als verkeersovertreder

Offline bibi585

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 3.636
  • Geslacht: Man
Re: Hoe goed kent Vlaanderen de verkeersregels?
« Reactie #14 Gepost op: donderdag 31 januari 2013 - 11:38:55 »

Ik heb wel een vermoeden dat enkele vragen niet kloppen... edit: of ik heb te snel geantwoord  ;) zonder uitvoerig te lezen.


Is mij ook opgevallen dat, bij veel tekst, men in tijdnood komt.


In NL zijn mistlichten verboden bij felle regen (ondermeer wegens te verwarrend met stoplichten).

Leve de Nederlandse wetgeving hieromtrent.